以文本方式查看主题

-  泉州交易平台  (https://bbs.eoof.net:443/index.asp)
--  泉州生活  (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=4)
----  (转载)突然发现对面坐著一个超甜美的MM。。。。  (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=4&id=10749)

--  作者:阿泉
--  发布时间:2005/5/19 15:53:00
--  (转载)突然发现对面坐著一个超甜美的MM。。。。

 突然发现对面坐著一个超甜美的ol.. 迷你裙下修长匀称的双腿.. 要是能偷瞄到一点点.. > 不知道该有多好.. 这样的情况应该是屡见不鲜了.. 且让我们假设女孩双膝并隆的点和裙子上缘距离4公分.. 而裙摆到小裤裤之间的距离是12公分.. > 那么从侧面看来.. 目标区域和裙子就会形成一个直角三角形abc 如果"观察者"的双眼e正好在bc线段的延长线上.. 那么b点就会落在他的视野内.. 如果我们做一条过e并垂直於ac线段延长线的直线de的话.. 直角三角形dec就会和直角三角形abc相似.

在△abc中.. ab的长度是ac的三分之一.. 因此在abc里.. de的长度也应该是dc的三分之一.. 又因为dc是观察者的眼睛与裙子之间的水平距离.. 假设这个距离是1.6公尺.. 那么de的长度(眼睛距离裙摆的高度)x就是53.3公分.. 不过一个身高170公分的观察者在采取普通坐姿时.. 他的眼睛与裙摆之间却会有70公分的差距.. 换句话说.. 他必须要把头向下低个17公分.. 而且为了达成这个目标.. 得要让屁股向前挺出45公分才行..

无论走到哪里.. 百货公司.?. 随时都会看到短裙美女上下楼梯的景象.. 看著白皙的双腿随著步伐不断交错.. 心里不禁暗想.. 要是我紧跟在她後面. 一定有机会看到..跟在短裙美女後面爬楼梯会有好康.. 这是粉多人都有的迷思.. 不过.. 想一窥裙底机密也是有技巧的喔!! 短裙的内部状况大致就跟下图(内附一)所示一样..

一般"观察者"想看的地方.. 其实是半径10公分的半球体部分.. 而裙子则与半球体相切并以向下15公分的剪裁.. 巧妙地遮住了观察者的视线.. 从上图(附二)看来. 直角三角形opq和orq是全等的. 如果将qr线段(也就是观察者视线)延长并做出另一个直角三角形tsq.. 那我们可由计算知道它的高是8.3公分.. tsq的高是底的0.415倍.. 所以.. 观察者如果想看到裙底风光.. 最低限度是让视线的仰角大於角tqs.. 也就是高和底的比值要大於0.415倍..

接下来.. 我们就要讨论△aeq的问题.. 假设观察者(身高170)眼睛的高度是160公分.. 而裙摆高度是80公分.. 因为眼睛高度比裙摆高度大80公分.. 所以裙摆与眼睛的高度差距(线段ae).. 就比楼梯的高低差距(线段cd)小80公分.. 因此直角三角型aeq的高和底可用以下两个式子来表示.. 高:ae=20×阶数-80 底:qa=25×(阶数-1) 高和底则须满足这个式子:ae≧oa×0.415 我们针对不同的阶梯差距列一张表: │阶数│ 1 │ 2 │ 3 │4│ 5 │ 6 > │ 7 │ 8 │ │ae│ -60 │ -40│ -20 │0│ 20 │ 40 │ > 60 │ 80 │ │qa│ 0 │ 25 │ 50 │75│ 100 │ 125 │ > 150 │ 175 │ │比率│ * │ -1.6 │ -0.4│0│ 0.2 │ 0.32│ > 0.4 │0.457│ 其中ae是负值的情况.. 就表示裙摆问至还在眼睛下方.. 所以在阶梯差距小於4时.. 观察者是完全看不到裙子底下的.. 但是.. 当阶梯数增加到5或6的时候.. 喔喔~~~~就快看到啦!! 等到阶梯差到了8时.. 0.415的视奸障碍也就成*被破解啦!! 当然.. 这个差距愈大..视野也就愈宽广.. 不过可以看到的风光也会愈来愈小.. 这点请大家可别忘罗!!


--  作者:阿泉
--  发布时间:2005/5/19 15:56:00
--  
男生学着点,女生防着点,哈哈哈~~~
--  作者:性感的猪
--  发布时间:2005/5/21 12:51:00
--  

真麻烦


--  作者:a1236
--  发布时间:2005/5/28 17:32:00
--  
你试过吗!好用吗?
--  作者:fairy
--  发布时间:2005/6/4 14:33:00
--  

--  作者:ooァ誌㊣吖γ
--  发布时间:2005/6/20 1:18:00
--  
绝招。。
--  作者:半根烟
--  发布时间:2005/6/20 10:36:00
--  

没用过 不知道效果