王者归来巴顿2500＋微星K7 七彩虹6200A - 大众交易区！ - 泉州交易平台 - 福建闽南地区的生意人都熟悉的交易平台

测试成绩
测试项目		闪龙64 2500+	巴顿2500+
测试项目		*2007**	*16611**
CPU理论性能测试
WinRAR Compression		372	265
CPUMark 99		164	171
Memory Latency		56.5	125.9
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic	5899/2211/2867	7396/2869
	CPU Multi-Media	13366/14361	17173/18263
	Memory Bandwidth	2996/3021	2320/2175
Super PI	1M	61.328	58.578
办公性能测试
Business Winstone 2004		18.0	26
3D理论性能测试
3DMark 2001SE Overall		14006	13281
3DMark 03 Overall		7665	7536
3DMark 05 (Overall/CPU Test)		3514/3279	3696/3378
Aquamark 3.0	GFX	6712	6852
	CPU	6146	5999
	Overall	44809	42811
真实3D游戏性能测试
DOOM3 Demo	1024x768 High Quality	55.70	63.1
HalfLifeII	1024x768 T3	67.12	67.69
Farcry	1024x768 HQ Training	63.98	67.92

　在办公性能测试软件Business Winstone 2004中，Socket754闪龙64 2500+明显受制于时钟频率和二级缓存的容量，大幅落后Barton2500+达28％，在这方面Barton2500+显示出其强大的生命力，在经过差不多3年的岁月磨练，依然屹立在我们面前

以下是引用每次醒来在2006-7-22 11:51:59的发言：

测试成绩
测试项目		闪龙64 2500+	巴顿2500+
测试项目		*2007**	*16611**
CPU理论性能测试
WinRAR Compression		372	265
CPUMark 99		164	171
Memory Latency		56.5	125.9
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic	5899/2211/2867	7396/2869
	CPU Multi-Media	13366/14361	17173/18263
	Memory Bandwidth	2996/3021	2320/2175
Super PI	1M	61.328	58.578
办公性能测试
Business Winstone 2004		18.0	26
3D理论性能测试
3DMark 2001SE Overall		14006	13281
3DMark 03 Overall		7665	7536
3DMark 05 (Overall/CPU Test)		3514/3279	3696/3378
Aquamark 3.0	GFX	6712	6852
	CPU	6146	5999
	Overall	44809	42811
真实3D游戏性能测试
DOOM3 Demo	1024x768 High Quality	55.70	63.1
HalfLifeII	1024x768 T3	67.12	67.69
Farcry	1024x768 HQ Training	63.98	67.92

干吗只单列出办公性能测试软件Business Winstone 2004的情况？报喜不报忧，呵呵

要CPU，PM，最低价的

要不拿我的ATHONXP2000+跟你换

以下是引用便宜一点在2006-7-22 14:36:31的发言：

干吗只单列出办公性能测试软件Business Winstone 2004的情况？报喜不报忧，呵呵

其他的测试结果上面都有。。明白的人都看得懂。也不用我说废话了。

在办公性能巴顿是遥遥领先的。

CPU理论性能表现：

　　由于两款CPU之间有400MHz多的频率差距，Socket754闪龙64 2500+只能在内存子系统的影响较大的测试项目中取得领先。例如，压缩软件WinRAR中的自带压缩测试、Everest中内存延时、带宽测试。其他项目，巴顿2500+ 一骑绝尘，均已较大的距离带出。

办公性能表现：

　　在办公性能测试软件Business Winstone 2004中，Socket754闪龙64 2500+明显受制于时钟频率和二级缓存的容量，大幅落后Barton2500+达28％，在这方面Barton2500+显示出其强大的生命力，在经过差不多3年的岁月磨练，依然屹立在我们面前。

3D理论及游戏表现：

　　众多的3D理论测试都表明，同样的6600GT，在Socket754闪龙64 2500+系统上能得到更好的发挥。另外，真实游戏的应用中，Barton2500+除了在Doom3中能有5帧多一点的优势外（不过根据我们以往的测试经验，这五帧的差距主要是来自Barton 2500+ 512KB二级缓存的功劳），另外两个游戏的表现都相对疲软，400MHz的频率优势也无法超越全新K8架构所带来的效能提升，巴顿“老了”，K7架构也走到头了！

导购分析：

　　随着AMD Socket462处理器的停产，目前市面上的Barton2500+已经越来越少，大多数也是已散装为主，盒装三年的正品Barton2500+的报价在680元左右；而AMD Socket754系列的盒装闪龙64处理器，货源却十分的充足，价格也相当的吸引，盒装三年为515元，因此在保修和售后方面，Socket754处理器都有较大的优势。另外，要提醒大家一点的是，AMD Socket462系列的处理器核心都是裸露的。由于安装或拆卸的操作问题，压坏CPU核心，造成CPU不稳定或者报废的现象也并不少见。

根据现时的市场报价，Barton2500+ 搭配400元一下的主流nForce2 Ultra400/KT600主板、512M DDR400内存，价格会在1400以下。

而闪龙64 2500+ 搭配NF4-4X/NF3 250/K8T800主板、512M DDR400内存，价格也在1400左右。不过闪龙64 2500+在显卡的选择上要比Barton2500+要灵活，对于旧用户升级，用户可以继续保留AGP显卡，而新购机的朋友也可以直接购买日后升级潜力较大的PCIE显卡。毕竟如今继续购买AGP接口主板的意义已经不大。