前言：NVIDIA正式进军Intel整合芯片组市场

　　长期以来，虽然NVIDIA和AMD-ATi是图形芯片的两强，但由于Intel在IGP市场的强势，一直拥有最多的图形芯片市场份额。最新的统计报告显示，Intel总市场份额有40.3%，而NVIDIA只有20.3%。由于某些可以理解的原因，此前NVIDIA一直专注于AMD芯片组市场，近两年才进军Intel芯片组市场，但一直没有IGP产品。而AMD收购ATi后，ATi显然将退出Intel芯片组市场，Nvidia希望趁机占领这块市场空白。

　　NVIDIA此前也以利润低下为由，拒绝推出支持Intel处理器的整合芯片组，不过在ATI退出Intel平台、加入AMD后，三强之间的相互关系也很微妙，NVIDIA的处境发生了很大改变，不得不重新给自己定位，并修改一些策略，比如规划Intel整合芯片组。ATI撤出Intel平台后，一个季度的损失就高达1.4亿美元，也显示了这一领域的巨大发展空间，NVIDIA冒着风险借机杀入也不无道理。从某种程度上说，NVIDIA的行动有种赌博的性质。

NVIDIA MCP73已抵达PConline评测室
由于该产品仍处于保密阶段，暂不方便公布主板实物照片

NVIDIA MCP73芯片组发布前猜想

　　MCP73是NVIDIA 07年主推的Intel平台集成显卡芯片组，将会至少包含3种规格。主流的MCP73P将会支持1333MHz前端总线。而缩水版的MCP73V则只会支持1066MHz FSB。目前第三款芯片组的特征并不清楚，据猜测可能是一款派生出的不含集成显卡型号。

这就是神秘无限的MCP73……

　　MCP73将内置HDMI接口，并且提供HDCP协议的支持，但目前还不清楚会集成哪一款集成显示核心，据信将会是一款低端的G70核心。MCP73将会仅支持单通道DDR2-667，仅有一条PCIE x16插槽不支持SLI，因此该系列将目标定在了中低端市场，希望和Intel Bearlake下的G33竞争。依照以往的情况，NV的产品在集成显示性能上应该比Intel强一些，但Intel这次占据了时间上的优势。MCP73最早也要到8月才会上市。根据一些熟悉NVIDIA的主板厂商透露，基于MCP73系列的芯片组产品在材料费用上（BOM）将比Intel芯片组产品低5美元左右。不过，目前关于MCP73家族芯片组的价格还不清楚。

披露细节 MCP73规格初定

　　NVIDIA MCP73系列预计共有四个型号，包括四款IGP产品和一款非IGP产品。整合IGP产品包括：GeForce 7150 nForce 630i、GeForce 7050 nForce 630i、GeForce 7050 nForce 610i以及一款非整合芯片组nForce 630i，共四款芯片组均支持Intel平台的产品。

　　值得一提的是，较为高端的GeForce 7150 nForce 630i、GeForce 7100 nForce 630i、nForce 630i均支持支持1333MHz前端总线，不过内存方面仅为单通道DDR2-800内存，而GeForce 7050 nForce 610i则只支持1066MHz前端总线和单通道DDR2-667内存。MCP73系列整合芯片组都支持HDMI、HDCP和PureVideo HD。

走AMD平台路线？MCP73仍分三个等级

　　高端：NVIDIA GeForce 7150 nForce 630i（MCP73U）是NVIDIA MCP73芯片组中规格最高的一款，支持1333MHz处理器总线，支持单通道DDR2 800MHz内存。内建GeForce 7150图形核心，支持DirectX 9.0c和SM 3.0规范，配备DVI、D-Sub和HDMI输出，支持HDCP。支持4个SATA-300端口，支持多种RAID模式。支持2个PATA端口，千兆以太网接口，1个PCI Express x16独显插槽，2个PCI Express x1插槽，支持10个USB 2.0端口。

　　中端：NVIDIA GeForce 7100 nForce 630i（MCP 73PV）组合是NVIDIA MCP73芯片组中面向中端主流平台的产品，支持1333MHz处理器总线，单通道DDR2 667MHz或者能够支持DDR2 800MHz内存。内建GeForce 7100图形核心，支持DirectX 9.0和SM 3.0，配备了DVI、D-Sub接口以及支持HDCP。其他规格和高端版相仿。Other capabilities are similar to the higher-end model。

　　低端：NVIDIA GeForce 7050 nForce 610i（MCP 73V），支持1066MHz处理器总线，支持单通道DDR2 667MHz内存。集成GeForce 7050图形核心，支持DirectX 9.0以及SM 3.0，配备D-Sub输出。I/O端口方面，支持8个USB 2.0端口，支持10/100Mb以太网，支持单一RAID模式。配备了1个PCI Express x16插槽和2个PCI Express x1插槽。

NVIDIA的雄心 MCP73全面抗衡Intel G33

　　NVIDIA MCP73在显示核心的规格上要比Intel G33强很多，尤其在显示输出接口方面更是提供了非常便利的DVI和HDMI接口。并且MCP73还全面的支持NVIDIA 的PureVideo技术。但是只能提供对720P高清视频的硬解码，这在Intel整合平台上绝对是个前所未有的飞跃。

　　通过上表可以看出，NVIDIA MCP73也许将成为Socket775平台中首款内建HDMI接口的IGP主板芯片组，其内建显示核心支持Direct X 9.0c及Shader Model 3.0，内建2条Pixel Shader流水线、1个Vertex Shader引擎及1个ROP，支持HDCP功能，拥有PureVideo技术最高可达720p H.264硬件解码能力，符合Microsoft操作系统vista  Premium规格。虽然其具体规格现并未最终敲定，但是对于IGP主机板始终是软肋的Socket775平台而言，我们有理由对NVIDIA MCP73的效能充满了期待。

高瞻远瞩 HDMI未来的发展趋势

　　对比同样数字化的DVI接口，HDMI最大的好处在于只需要一条线缆，便可以同时传送视频与音频信号，而不像此前那样需要多条线缆材来完成连接。也就是说，HDMI等于DVI的视频信号再加上音频信号。另外HDMI也是完全数字化的传输方面，由于无须进行数/模或者模/数转换，能取得更高的音频和视频传输质量。

　　今年6月，HDMI再次升级到1.3版本。HDMI 1.3版本将支持“Deep Color”，可以让设备处理和显示更多的色彩；而带宽的提升则是HDMI 1.3规范强调的重点，HDMI 1.3将带宽升级到225MHz，而之前的HDMI规范是165MHz。同时，如果有需要HDMI最高可以达到450MHz的带宽。带宽的提升将使得HDMI 1.3设备以36bit RGB色彩处理60Hz 1080i画面，或者以36bit色彩处理90Hz 1080P画面成为可能。

　　和传统DVI相比，HDMI有以下几个优点：

　　■HDMI能够支持所有的ATSC HDTV标准，不仅可以满足目前最高画质1080P的分辨率，甚至包括更高分辨率都可以支持。理论上，它可以支持的最高分辨率是目前HDTV的两倍。

　　■DVI只是传送视频信号，而音频要另外单独处理。但HDMI却可以同时传输音频和视频，它是目前为止唯一可以提供音频视频同时进行数字高清传输的接口。

　　■HDMI接口虽然功能强大，但是它却非常的小巧，只有我们平常USB接口一样大小，比起庞大的DVI接口来，小巧 的设计使得它更加容易安装到更多的设备中去。

遗憾 MCP73不提供PureVideo技术

　　针对MPEG-1、2文件解码，NVIDIA 从GeForce2 起就引入优化的动态补偿引擎，使用硬件子像素Alpha通道混合对MPEG-1、MPEG-2解码，利用显示核心的像素填充率性能来对像高清视频之类模式画面随意缩放，而不影响画面质量。在GeForce 6800之前，NVIDIA产品在视频处理方面也是通过软实现来解决。但NVIDIA并没有在其产品中引入反离散余弦转换技术，这使得基于NVIDIA 显示核心的显卡往往需要通过一个附加芯片来要实现反离散余弦变换、MPEG-1、MPEG-2编码功能。

　　随着高清视频时代的到来，NVIDIA在GeForce 6800发布之时推出了高清视频硬件视频解码方案——“PureVideo”。 高画质的影片回放功能是PureVideo最主要的技术核心，它可以支持MPEG-2/DVD/WMV-HD的硬件解码功能，使得支持PureVideo技术的NVIDIA显卡能够对采用MPEG-2和WMV-HD格式的高清视频进行硬件解码。要知道，视频编码是一项需要耗费大量时间的过程，此前显示核心所采用的视频模拟软编码往往占用处理器大量的资源。

　　PureVideo真正实现了硬编码，这意味着能够以相同或者更低的比特率、更低的处理器利用量，提高系统性能，提供更出色的视频品质。

　　PureVideo视频引擎的视频编码硬件系统是建立在编码过程的基础上、采用离散余弦变换DCT和运算补偿来对MPEG-2视频图像进行压缩编码。在编码过程中，视频图像是分层的，目的是把比特流中逻辑上独立的实体分开，防止语意模糊，并减轻解码过程的负担。每一层支持一个确定的函数，或者是一个信号处理函数(离散余弦变换DCT，运算补偿)，或者是一个逻辑函数(同步，随机存取点)等。

　　对于视频图像空间上的压缩采用的是DCT变换压缩算法，已被证明是许多类图像的最佳的变换，它只需要少量的数据点表示图像，因此它所产生的系数很容易被量化从而获得好的块压缩，在硬件和软件上都很容易实现。值得一提的是，支持PureVideo的显卡并不必修改任何软件程序或视频文件就可以播放，因为驱动程序直接拦截了所有DirectX的函式调用，直接转交由内建的视频处理器来处理了。

众望所归 NVIDIA MCP73主板现身

略显遗憾 MCP73真的只支持单通道？

一个都不能少 MCP73提供HDMI/DVI/VGA

　　I/O接口上，NVIDIA依旧体现出其独到的设计风格，提供HIMD/DVI/VGA全显示输出接口模式。此外，还提供了千兆网卡和ALC8声道音频传输。

惋惜 MCP73不支持双通道内存控制器

　　通过上面截图我们可以看出，NVIDIA MCP73只集成了单通道内存控制器，这在性能方面无疑会有一定的损失，具体性能到底如何在后面的测试部分揭晓。不过NVIDIA在NF2时代一向引以自豪的内存控制器的优势在现在看来已经荡然无存。

NVIDIA GForce7150 nForce630i

　　缺少了双通道的支持，真不知道MCP73能红多久？也许只有支持双通道的MCP73才是最完美的，但是上帝太嫉妒MCP73的显示性能。使其不得不在内存控制器上有所遗憾，也许这样残缺的美才是MCP73最大的魅力所在吧！

测试平台介绍及测试方法

　　为了尽可能表现出NVIDIA MCP73主板的实际性能，笔者选用了比较接近主流的测试平台。处理器方面选择Intel Core 2 Duo E6400，工作在默认的主频下。内存选择两条512M容量 DDR2 800内存规格，运行在单通道工作模式下。硬盘仍然使用希捷 ST33206620AS这款硬盘。由于NVIDIA MCP73是一款面向Intel平台的整合主板，因此笔者选择了Intel G33芯片组和Intel G31芯片组进行对比测试。以便能够更加客观的表现出NVIDIA MCP73主板整体性能。软件方面，仍然以游戏为主常规测试为辅的测试原则。这里笔者选择了多款游戏进行测试。好了，测试平台就介绍到这里，下面我们马上去看下最终的测试结果吧……

Intel DG33BU主板简介

Intel DG33BU

　　这款型号为DG33BU的主板是一款基于G33芯片组的产品，基于Intel G33北桥和ICH9南桥，提供对1333MHz前端总线的支持，支持包括最新的Core 2 Quad四核心处理器和Core 2 Extreme X6850等1333MHz FSB在内的 Intel全线LGA 775接口的处理器，也支持Intel下一代45纳米处理器Penryn。

　　同时这款DG33BU集成了最新的GMA X3100显示核心，支持增强型的“Clear Video”技术，能利用崭新的显示核心配合更先进的算法，针对性的提升画面质量和改善高清淅影片的播放能力，完全可以与NVIDIA的Pure Video和ATN的AVIVO相看齐。

　　通过硬件解码技术，英特尔“Clear Video”技术支持HD WMV9B、HD Mpeg-2等硬件解码技术并支持1080p分辨率，为系统提供优秀的高清影像播放能力，减轻处理器在解码上的负担，同时支持DHCP以及HD Audio CODEC，对用户组建HTPC平台十分合适。

NVIDIA神秘武器MCP73规格曝光

　　从上面的截图中我们可以看到，这款MCP73芯片组显示核心架构方面同之前在AMD平台上的MCP68基本一致，同样是采用两条渲染管线和一个顶点引擎。但是核心频率有明显的提升，核心频率被提升到600MHz以上。在共享显存方面，同样是最大可以共享256M内存，默认的是64M。这里GPU的名字被识别成C73G，看来日后在Intel整合平台上，这个名字将会非常频繁的出现。

内存测试：单通道到底比双通道差多少？

 在内存理论性能测试上，同样是1GB内存容量，MCP73集成的单通道内存控制器在性能要远落后于双通道的G31/G33。即使在WINRAR实际应用上，由于内存带宽的限制成绩也受到很大的影响。看来单通道和双通道在实际数据传输方面却是有一定的差距，但是这个差距是否能影响到整个平台的整体性能呢？

CPU测试：MCP73竟比Intel芯片组还强？

    虽然在内存控制器上面，MCP73输给G33/G31很多，但是在CPU实际性能测试中，表现出其一定水准。从测试数据来看，在CPU性能上NVIDIA和Intel芯片组基本完全一致，主要还是看CPU自身的性能，芯片组对其的影响不是很大。

磁盘性能测试：到底谁是性能瓶颈？

　　从测试已经可以看出，测试性能的瓶颈已经不在芯片组上面，而是在磁盘的本身，同样的一个硬盘在不同芯片组的测试中成绩相差是非常微小的，这样的差距完全在误差范围之内基本可以忽略。

3Dmark05理论测试：MCP73初露锋芒

　　3DMark05利用最新DX9.0渲染的图形着色引擎为基础，引入了Pixel Shader 2.0以上支持的基准测试！这个精确的性能和图像品质诊断工具是为DirectX 9.0c而设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏DEMO测试与2个CPU测试。

3Dmark06理论测试：MCP73竟然领先70％

　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

实际游戏测试：《Half Life 2》

Half Life 2

　　Valve的“跨年度”大作《Half Life 2》于04年11月16日上市，这款被誉为世界第一的FPS游戏，其真实的物理反应、精致的画面呈现以及AI的互动性，让许多玩家为之惊艳，由此掀起了一股《Half Life 2》的热潮。 新加入的《失落的海岸》这个新关卡虽然很短，大约10～15分钟就可以通关，但是它却让我们看到了Valve Source引擎的强大实力。相对原版《Half Life 2》来说，新关卡所支持的HDR（高动态范围渲染）最为吸引人。