以文本方式查看主题

-  泉州交易平台  (https://bbs.eoof.net:443/index.asp)
--  大众交易区!  (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=2)
----  手机漫游费应当取消而不是降低!  (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=2&id=140105)

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/8 12:57:00
--  手机漫游费应当取消而不是降低!

........手机漫游费是否有合理的成本支持呢?此前,早就有业内专家明确指出,“手机漫游的成本几乎为零”,漫游费严重背离电信经营成本。其实,手机漫游的全过程,不过是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息而已。没有合理的成本支持,手机漫游费存在的唯一理由就是维持垄断利润。欧盟成员国间的手机漫游已经取消了漫游费,在一国之内收取漫游费的现象也极其少见。手机漫游直接侵害消费者利益,限制竞争。从这个角度来看,如今我国应当取消作为地域分割手段的手机漫游费。

  电信市场的真正竞争是全国范围内的市场竞争,而手机漫游费具有“妨害、破坏、阻止竞争”的效果。因此,阻碍这一目标实现的障碍正是漫游费,也正是漫游费才生发出了千百种让人眼花缭乱的套餐。由此来看,手机漫游费应当取消而不是降低。

  作者为中国政法大学教授

详情请点击:

<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->http://www.legaldaily.com.cn/2007jdwt/2008-01/08/content_777450.htm

13906097878-4500元,动感

13905957828-1600元,畅听

13905053332-1500元,畅听

13905073338-1500元,畅听

13905061758-650元,畅听,送250

13808536668-2200元,畅听,送250

13805951919-4500元,畅听

13805999296-350元,本地

13808551968-800元,全球,送150

13808523168-600元,畅听,送60

13805986070-600元,大众,送100

13805917088-600元,畅听,送60

13808536753-80元,动感

13799891989-1200元,畅听

13600739698-600元,大众

13505009698-600元,畅听,送60

15905051988-900元,大众,送250

15859590666-5000元,全球,送2000


22731666-1000元

22749888-1500元

22931888-3500元

以上全部免保底,讲价就免了!

28788882-260元,无需保底

28788883-260元,无需保底

以上2个小灵通号码打包400元

28787828-1200元,无需保底

28787868-350元,无需保底

28788868-350元,无需保底

28788808-280元,无需保底

28788858-280元,无需保底

28788828-600元,无需保底

28788878-600元,无需保底

以上尾数带8的7个小灵通号码,想打包的价钱另议,欢迎来电!

联系:263-2-2-2-2-2

[此贴子已经被作者于2008-1-9 0:55:05编辑过]

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/8 13:46:00
--  

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/8 17:27:00
--  

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/8 18:53:00
--  

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/8 19:27:00
--  

--  作者:切●格瓦拉
--  发布时间:2008/1/8 19:51:00
--  

--  作者:馥郁飘摇
--  发布时间:2008/1/8 21:09:00
--  

国内的官僚资本主义不答应


--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/9 0:58:00
--  
手机漫游费是否有合理的成本支持呢?此前,早就有业内专家明确指出,“手机漫游的成本几乎为零”,漫游费严重背离电信经营成本。其实,手机漫游的全过程,不过是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息而已。没有合理的成本支持,手机漫游费存在的唯一理由就是维持垄断利润。欧盟成员国间的手机漫游已经取消了漫游费,在一国之内收取漫游费的现象也极其少见。手机漫游直接侵害消费者利益,限制竞争。从这个角度来看,如今我国应当取消作为地域分割手段的手机漫游费。

  电信市场的真正竞争是全国范围内的市场竞争,而手机漫游费具有“妨害、破坏、阻止竞争”的效果。因此,阻碍这一目标实现的障碍正是漫游费,也正是漫游费才生发出了千百种让人眼花缭乱的套餐。由此来看,手机漫游费应当取消而不是降低。

  作者为中国政法大学教授

支持此观点的同志,请顶顶...

<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
--  作者:zouer
--  发布时间:2008/1/9 8:55:00
--  
支持!
--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/9 9:22:00
--  

--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/9 10:12:00
--  

--  作者:辉仔
--  发布时间:2008/1/9 10:15:00
--  

13906097878-4500元,动感

 

这个号码和我的手机中间仅一字之差


--  作者:yuanhui_79
--  发布时间:2008/1/9 10:29:00
--  
支持,顶顶
--  作者:yuanhui_79
--  发布时间:2008/1/9 10:29:00
--  
支持,顶下
--  作者:aabbcc6789
--  发布时间:2008/1/9 11:02:00
--