首先要说明的是N95 8G已经升到了最新的V15的版本。N95升到了最新的V20。两个电话都装了相同的软件，闪存里都放了一样的东西。都是一样的设置，两部都是新买的机。在这样的情况下。我测试了一下它们的实际出入。

    首先说的是它们的开机速度方面。同时按下开机键（相差也就毫秒吧），95比8G版稍快两秒完全进入正常待机状态（就是在搜索完网络之后）。以前在网上看视频对比的时候，95是比8G慢点的，说明V20之后的95不止是运行内存增加，另外在各方面都有进步。（稍候会提到其它方面改进的）

    游戏方面，95升V20后同样和8G一样内置了N-GAGE的游戏。也是试玩版，建议删除，因为是占用两者的机身内存的。有一个很出名的游戏，就是GT2的sisx版本。在95上完美运行，在8G上1秒1卡。装在哪里都一样卡。我在两部的机身内存里装了大概30个游戏左右。两机都能很好的运行，就只有GT2不同。在运行速度上两个电话都一样。所谓的软件测试什么3D运行分数高低，我在玩的时候并没有体会到8G比95慢到哪里去，（可能还没有游戏商推出到要求很高的游戏吧。呵呵）。所以这些测试分值暂时还不能用来衡量两机的好坏。

    音效方面，外放来说，两者都大同小异。说到内放就不用比了吧，你用什么耳线决定了它们的音质。（呵呵，MX500肯定比街边货强谁都知道）由于两者原配的耳线都是可转换的，所以不能下定论。有人会说，那用原配耳线啊。那原配的耳线它们也会有小部分差异的。再说，每个使用者的听歌要求都是不一样的。

    最后说说运行内存方面的问题吧，上面提到了，V20之后的95最大改变就是运行内存了，那是不是真的有很大的变化呢，其实这是明显上的增加了10MB左右，但是这10MB能发挥到它真正的作用吗？不然，NOKIA在写95的系统的时候不会没有考虑运存这个至关重要的问题的，因为它的大小关系到一个手机的实际性能，（CPU也是很重要的说）那为何在推出95第一代系统时不把运存直接达到30MB左右呢？我想是因为95压根就那23MB左右的实际运存，那10MB左右是在牺牲了内存或者系统资料的状况下强加进去的，而那强加的10MB左右的“运存”并不能获得理想的效果。但不理想归不理想，它还是能缓解部分强大的N95负担。另外说下8G版的吧，不用说，90MB左右的运存的确够用有余了。后台运行软件不算都的情况下，8G还是能流畅的使用。有人说8G容易死机，其实使用得当的话是不太会的，（我用了5年塞班，这句话我敢说，塞班在智能系统中算是较稳定的了，呵呵，不死机也不叫智能吧，死死更健康嘛。）

    总结：上面提到的几个方面也不能算是全面对比，只是局部。说到95运存的时候有点主观，老鸟们可别狠批我哦。95跟8G都是很强大的机种，有些许瑕疵是正常的，因为NOKIA还要为它下一部机皇的推出完美这些在之前手机的瑕疵的嘛。呵呵。见笑...

很好，很全面，９５其实够用了．