以文本方式查看主题 - 泉州交易平台 (https://bbs.eoof.net:443/index.asp) -- 大众交易区! (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=2) ---- [注意]千万玩家蒙在鼓里 揭示显卡选购8大恶习! (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=2&id=336044) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:AMD速龙 -- 发布时间:2010/6/29 16:08:00 -- [注意]千万玩家蒙在鼓里 揭示显卡选购8大恶习! 不管是什么商品,在选购过程中都有各种各样的误区,尤其在技术含量较高的DIY配件里面,不同厂家、不同芯片、不同型号、不同规格的产品总让人眼花缭乱,加上各种夸张手法的广告,买家只要稍有不慎就会购买到高价低能或者低质的产品,今天我们就来看看在购买DIY配件中的显卡部件,一般用户在选购过程中最容易犯的错误。
选显卡恶习一:先决定品牌再选择芯片级别 我们先来看一组电脑城里面常见的对话: 消费者:“老板,哪个牌子的显卡性价比最好?” 老板:“这个呀。。。影驰、七彩虹、映众的性价比都很好,不过我这里是七彩虹全国代理,我给你个优惠价好了!七彩虹最近有款XXX最近促销,降至XXX元!” ......
决定显卡性价比高低首要因素不是品牌 这位消费者从第一句话开始就是错误的,决定显卡性价比高低的首要因素不是品牌,而是显卡芯片型号。就好象同是599元,HD4830性价比就要比GT240高;同是699元,GTS250性价比就比HD5670高。而品牌,更多的是代表着显卡产品质量与服务信誉。
举例:599元的9800GT反赢699元的HD5670 如果用户要具体知道各款芯片之间的性价比高低,最好多留意媒体上的评测报告(例如:《DX11再被虐!低价9800GT玩游戏大胜R5670》),从而判断出目前市场上那些显卡芯片型号是高性价比的。
排除误区后,对话应该是这样的: 消费者:“老板,GTS250有哪几个品牌在卖?” 老板:“哦...有影驰、七彩虹、映众...等等,你看你想要那个品牌的?” 消费者:“这几个品牌的GTS250各都卖多少钱?” ......
下面是一组常见的装机配置:
一组常见的主流价格配置 上面配置看上去实在找不到出什么问题,如果只是普通上上网、看下电影、处理下文档资料,这配置甚至还可以换一款集成显卡的主板,省掉独立显卡的钱。那这配置买独立显卡为了什么?当然是打游戏,那如果是打游戏,该配置就存在问题了。接着我们来看看有什么问题: 配置所选的AOC 2430V显示器 以上配置所选的AOC 2430V,是一款24寸大屏显示器,分辨率率达到1920x1080的全高清分辨率。而配置中所选显卡为一款500元左右的GT240,我们看看该卡在标准1920x1080分辨率下,玩星际2的状况: 1920x1080分辨率下GT240的表现:30FPS(点击放大) 在1920x1080分辨率和最高画质下,GT240只能跑30FPS,这个帧数要玩爽星际2实在很勉强。 1440x900分辨率下GT240的表现:38FPS(点击放大) 同样的配置、同样的场景下,分辨率调低至1440x900,GT240的速度提升至38FPS,这个帧数对于实际游戏已经大为改观。 有读者可能会问,在24寸屏幕上运行低分辨率的办法其实也未尝不可呀?其实可以的确可以,不过先来看看下面一组图片对比: 24寸显示器用1440x900分辨率的表现(点击放大) 24寸显示器用标准分辨率1920x1200分辨率的表现(点击放大) 看完以上对比,相信大家开始了解为什么显卡的确要找与之相搭配的显示器。首先最明显的区别是可视面积存在很大差别,24寸显示器为了让显卡流畅运行游戏而使用1440x900分辨率的话,黑边框将会浪费很大的可视面积。 其次在画质方面也是有着很大区别,在1920x1200标准分辨率下,24寸显示器能点对点显示,画面自然清晰很多(有兴趣可参看《大量用户弄错 电脑显示分辨率该如何设?》)。而在1440x900非标准分辨率下,因为需要全屏显示,所以画面必须有一定拉伸,这将造成画面看上去有模糊感。 综合以上,可见如果要考虑打游戏的话,显示器与显卡的配搭问题不容忽视,就上面列出的配置那样,要不就购买性能更强劲的显卡,要不就选择尺寸小一点的显示器。相信绝大部分人都会选择前者的办法,毕竟大尺寸显示器的确能明显提升使用感受。
选显卡恶习三:阵型铁杆死忠 不看实际情况 下面是一组网友QQ模拟对话: 绿巨人(XXXXXXXXX): “高手在么?请问现在800左右买什么显卡好?” 烧友会显卡帝(XXXXXXXXX): “迪兰有款配DDR5显存的HD4850,该价位性能基本最高了。” 绿巨人(XXXXXXXXX): “不好意思,对A卡没爱,不考虑。绿色版的GTS250怎样?” 烧友会显卡帝(XXXXXXXXX): “汗。。。。。。绿色版那是等于缩水版”
这样的言论比比皆是 以上这种情况屡见不鲜,铁杆支持者盲目错误引导观念在各大硬件论坛上比比皆是。其实现在两大阵容在不同的时间段总各有优秀性价比的显卡,比如说GTX260曾经成为千元无可匹敌的霸主、HD4850在主流市场上也风光多时,所以没必要盲目单方面支持某个阵型,这样做只会错过很多优秀的显卡产品,有时还会象上面对话中的“绿巨人”兄弟那样,适得其反买到高价低能的显卡产品。 又来看看一组电脑城对话: 消费者A:“近期5-600元左右买什么显卡好?” 消费者B:“买HD5570吧,性价比不错” 消费者A:“为什么不选HD4830啊?上面写着位宽和流处理器都比HD5570更多呢?价格也差不多” 消费者B:“那个不支持DirectX11,玩游戏不快的”
长期以来新旧两代显卡交替期,都给用户带来了很大的选购难度,有时候新一代显卡的确比同价的老一代显卡好,但有时候新一代显卡却远不如老一代显卡,且很大机会出现后者的情况,历史上实在屡见不鲜。 以上评测可以很好地反驳“新一代肯定比老一代好”的错误观念,同样是699元,HD4850的性能大幅超越新推出支持DX11的HD5670,尽管HD5670功耗更低,但游戏的性能实在差距太大。 总的而言,众多历史教训我们如果遇到显卡新旧交替期,在同样价格的情况下,绝大机会都是旧一代的显卡性能比新一代要好。
选显卡恶习五:只挑大显存而不懂频率高低 消费者:“老板,我想买这个9800GT,你这有没有?” 老板:“兄弟,我给你介绍另外这个9800GT,显存比那个多一倍,价格只多20元!” 消费者:“好象很吸引哦,价格能不能跟原来那个9800GT一样啊?“ 老板:“算了,就便宜你了,成交!”
显卡参数众多的确为消费者带来很大的困惑,以上场景是一个明显的例子,消费者在未确认显卡频率的情况下就选择了显存更大的一款,这样很有可能已经陷入了商家的陷阱。
数据来自:《用游戏说话 显存选大容量还是高频率》 其实就目前显卡市场来看,绝大部分显卡的显存容量已经能满足大部分游戏的需要,比如说512M和1G显存容量在实际游戏中的其实区别不大,反而决定显卡性能高低主要取决于运行频率。所以在大容量显存和高运行频率之间(同一核心型号的情况下),应该更偏向于选择高频率的显卡。 但往往由于消费者对显卡规格的认识较浅,很多人只认识显存容量大小,所以商家就会在显存容量上下手段。比如利用容量更大但频率低很多的DDR2显存,代替频率更高的DDR3显存,以赚取更高的利润。或者是配高容量显存,但售价更高,以赚取更多的中间差价。
选显卡恶习六:极端追求做工用料 我们首先列举一些常见极端追求做工用料的举动: “显示输出接口一定要全屏蔽” “显卡供电相数越多越好” “有“包皮”电容,打死也不要” “电感非全屏幕的话不考虑” “必须是原厂公版PCB设计” “散热器造型及材质太普通,不要”
堆料王技嘉近期展示的GTX470
这样堆料真的好么? 一般来说,会追求做工用料的显卡买家,都是有点硬件知识的玩家。本来追求好的做工用料没什么不对,谁都想挑选一款自己合心意的显卡产品,不过往往有些玩家就追求得有些极端了,就好象上面列出的,是完全没有必要执着追求的。过于追求做工用料,往往会产生不必要的预算,有时候甚至还会因为硬件知识未够深厚而陷入商家的高级陷阱。
众多不同品牌的保修相关条款,你有在意过么? 相信不少用户,包括是有一定购机经验的玩家,在选择显卡的时候,在决定好各种参数和售价后,就没有在意过保修期的问题。其实保修期是显卡其中一个重要的指标: 1、最显浅的就是显卡在保修期内出现问题了,起码是求救有门,所以这个时间当然越长越好,售后服务是显卡附带价值重要元素。 2、另外一点可能很多人会忽略,其实保修期是显卡质量好坏的一个重要依据,显卡在出厂前肯定会做一系列的寿命测试,按照一年保修期标准生产出来的显卡,耐用度肯定不如按照三年保修期标准生产出来的显卡。
显卡包装上的保修期长短你有注意过么?
显卡包装上的保修期长短你有注意过么? 综合以上,所以各位在购买显卡时,应该在乎显卡各种硬性规格的同时也要清楚知道显卡的保修期,我们建议购买保修期在2年或以上的显卡,这对于质量和服务都更有保障。
选显卡恶习八:超频版性能一定就很好 继续是电脑城中的一组对话: 消费者:“老板,我要买个9800GT,给我挑个高性能的!” 老板:“好,你看这个是高频版,比普通或者缩水版性能高很多,只比普通版贵100” 消费者:“那就这个吧”
以上状况如果出现在主流级显卡上,其实是个非常常见的购卡小错误,其实超频版比普通版贵100块应该是理所当然的事情,不过主要是由于目前主流级显卡产品线实在太过于密集,比如说GT240再加100元就能买9800GT,而9800GT再加100就能买GTS250,芯片与芯片之间的性能差异,往往是高频版所不能逾越的。 9800GT超至极限仍不及普通GTS250(《98GT超频公然挑战GTS250 4770还有戏么》) 另外,即使是799高频版9800GT性能的确比再上一级GTS250显卡要好,但高频带来的种种害处是不得不正视的,例如温度和功耗的升高、寿命问题、稳定问题等等。所以对于主流级产品来说,实在没必要买高频率版本,如果可以多付出100元的话还不如直接购买高一个芯片级别的产品。
矫正之后的对话应该是: 消费者:“老板,我要买个9800GT,给我挑个高性能的!” 老板:“好,你看这个是高频版,比普通或者缩水版性能高很多,只比普通版贵100” 消费者:“要贵100这么多啊?那给我直接上GTS250得了”
[此贴子已经被作者于2010-6-29 16:11:35编辑过]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:a15928546 -- 发布时间:2010/6/29 16:13:00 -- 这个要顶,兄弟多支点招呀 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:made-china -- 发布时间:2010/6/29 17:52:00 -- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:火云 -- 发布时间:2010/6/29 21:55:00 -- 顶..大有收获 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-- 作者:zengqic -- 发布时间:2010/7/18 1:32:00 -- 难得好文,支持下。 |