以文本方式查看主题 - 泉州交易平台 (https://bbs.eoof.net:443/index.asp) -- 大众交易区! (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=2) ---- 闲置全新奖品绝对正品的Pioneer/先锋 SE-CL521先锋耳机(已售) (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=2&id=476612) |
-- 作者:黄武轩 -- 发布时间:2012/3/30 21:52:00 -- 闲置全新奖品绝对正品的Pioneer/先锋 SE-CL521先锋耳机(已售) 闲置全新奖品绝对正品的Pioneer/先锋 SE-CL521先锋耳机转让(已售)
先鋒于今年9月發布兩款動圈式入耳耳機SE-CL521和SE0CL531,當時日元折合人民幣價格CL521大概在200元而CL531的價格在300元,我們今天測評的是價格更低的CL521,目前這款產品在中國大陸還未上市,價格也未最終確定。CL521有紅色、藍色、黑色和白色四種顏色可選,SE-CL521-E的字母后綴E代表了紅色款。
從先鋒提供的CL521資料和耳機產品來看,它和年初發布的CLX60采用類似技術,主要在以下兩個方面。其一,我們可以從耳機入耳部分導管看到,它和CLX60一樣不是與耳塞中軸線平行的,有一定傾斜角度,這在CLX60時我們曾放過官方示意圖,它被稱為特殊腔體設計(也有說法是雙腔體設計),至于腔體從空間到氣流對耳機影響我們不知道其具體作用,但這示意圖中主要可以傳達的意思是,里面耳機驅動單元是斜置的,與耳機外導管角度互相配合,兩者之間是垂直關系。其二,“多層振膜”,就是耳機振膜有特殊涂層。 從耳機的外觀來看,CL521自然要偏重于年輕人群,但造型并不張揚,只是在耳塞殼體上使用了金屬材質的電鍍工藝和背面一塊塑料紅色裝飾,它的塑料外殼、電鍍工藝等各方面做工都較好,但個人認為這樣的外形設計似乎不夠新潮缺少亮點。耳機的線材和CLX60的不同,CLX60使用了較粗的線材便攜性不夠好收納也稍顯不便,而CL521的線材是常見水準偏柔軟的耳機線。 CL521伸出導管部分有一定傾斜角度,理論上有更好的指向性并可以改善一定佩戴舒適性,但實際使用和普通入耳式產品不會有太大差別,使用舒適度都可以接受。而在CLX60上后側部的一塊橡膠,可以與外耳部分更好貼合的裝置,在CL521上省去,但在CL531上仍有類似設計。CL521搭配了3組不同大小的入耳橡膠塞和一個塑料的線卡。 我們對CL521煲機60小時以上,使用Monitor 02 US和iPhone 3GS作為主要參考音源,Macbook筆記本集成音效卡作為參考。我們將用CL521與之前測評的先鋒CLX60進行對比,同時還會以我們一直使用的森海塞爾CX300(漫步者H260、創新EP630)作為對比參考。CL521開聲表現和CLX60相比,水準相當接近,而它們最大的不同主要在高頻上,我們甚至第一感覺CL521的高頻更耐聽。 高頻表現:CL521在高頻上與CLX60區別較明顯,在CLX60上的聲音的細砂感減少了很多,高頻整個風格仍稍偏干,高頻細節解析力上比CLX60略差。CLX60的高頻解析力雖然好于CL521,但那種伴隨而來的顆粒感并不能給CLX60帶來好的聽感,尤其是在iPhone 3GS和一些隨身聽裝置上。CL521的高頻完全沒有CLX60這種顆粒感的影子,雖然解析力稍差于CLX60,但高頻聲音更加實在,而且聲音密度相對有了明顯提升,聲音也更加有力,動態表現稍好于CLX60。弦樂表現時,聲音更明亮,細節處也少了CLX60那種做作的細砂般的“細節”。與H260相比,CL521的高頻稍顯偏硬,但聲音密度稍好,解析力稍差。 中頻表現:由于沒有了CLX60中高頻的顆粒感,CL521的中頻也顯得相對更均衡,人聲表現上偏硬,偏年輕。有趣的是同樣我們發現CL521的中頻動態也更好,年輕女聲結像比CLX60更好,但解析力比CLX60稍差一點。成熟女聲和男聲表現上中頻部分,CL521的聲音更舒展與CLX60相比人聲更軟一些,但解析力要稍差一些。整體聽感聲音要比H260和CLX60都更厚飽滿一些。在大動態音樂表現上,雖然是小耳塞并不擅長的,但相對來說CL521的動態要好于H260,比CLX60動態略差,但中低頻部分動態更好,聲音更飽滿。 低頻表現:CL521有大多數動圈入耳式耳塞低頻量感偏多的音色,它的低頻量感幾乎與CLX60相當,聲音略松了一些,在下潛較深部分的解析力上CL521與CLX60相比在大動態時有一定差距,CLX60低頻解析力要明顯更好,層次更清晰。CL521的低頻量感要比H260更多,動態也稍好,但它低頻聲音較肥厚,與H260松軟風格不同。例如在快節奏低頻角度的音樂時,CL521低頻量感優勢更大,但可能顯得聲音相對渾濁。 總體來說,先鋒CL521在Monitor 02 US下表現和iPhone 3GS下表現聲音風格一致,沒有CLX60高頻在隨身聽類音源上顆粒感嚴重問題,雖然解析力稍有下降,但卻在動態和密度上比CLX60稍好。而CL521與CLX60另一個明顯不同主要在低頻上,CLX60在好音源下,大動態優勢還是較為明顯。CL521的表現與CLX60接近,甚至可以算的上同檔次水準,這并不令人感到意外。我們多次談到森海塞爾CX300、400、500三款耳機曾經差價幾百元,但差別極為細小;即便IE8水準也只能算是老CX系列升級版本。所以,大家應該看清入耳式耳塞,甚至整個市場中耳塞產品的定價策略。先鋒SE-CL521聲音水準與先鋒SE-CLX60相當,如果它在大陸上市價格也能在200元,Soomal將對這款耳機予以推薦評級。 [此贴子已经被作者于2012-3-30 23:25:49编辑过]
|
-- 作者:夏个世纪 -- 发布时间:2012/3/30 23:00:00 -- 莫非你就是传说中的专门评测员? |