Geforce7300系列目前分为7300GT、7300GS和7300LE三个型号，其中7300GT采用的则是G73图形核心（7600GS和7600GT所采用的核心），而7300GS和7300LE则采用G72图形核心，这也是造成7300系列性能和价格差异的主要原因。

　　根据上面的规格表，我们简单概括Geforce7300系列的规格：7300GT＝8ps＋4vs＋8rops＋128bit，7300GS/7300LE=4ps＋3vs＋4rops＋64bit。7300GT和7300GS/LE规格相差甚远，无论是像素管线、顶点着色单元、光栅操作器数量和显存位宽都存在很大差别，性能有明显差距那是情理之中。

　　为什么Geforce7300GT会引起如此大的“全城效应”？7300GT的大热离开不了8管线＋128bit的经典组合，当年6600GT取得辉煌也是依靠这个黄金组合。目前而X1300Pro虽然采用了128bit的显存位宽，但是只有4条像素管线，性能继续提升的空间也不是很大。Geforce7300GT可以说是目前新生代显卡中唯一一款8管线产品，自然大热。 目前Geforce7300GT覆盖的价格段主要是599元-799元。

7300GT为什么会比6600GT跑得快?

　　G73的体系结构源自G71，具备G71的全部特性功能。源于G73图形核心的7300GT和7600GS的定位是取代NV43（即GeForce 6600系列），完全覆盖中端显卡市场。G73采用最新TSMC 90nm工艺制造，晶体管数目比NV43增加22％，而Die size则比NV43小30％附近，显然90nm制程帮了NVIDIA不少的忙。

　　显然进入G7X时代，NVIDIA的Vertex Shader和Pixel Shader取得了不少进步，G73的Vertex Shader标量操作比NV43快20％，Setup引擎在处理固定功能操作的时候也要比NV43快上30％。而G73的Pixel shader所具备两个ALU，都能单周期完成FMADD操作，极限时候性能是NV43的100％。7300GT的光栅操作器数量和Vertex Shader数量都要比6600GT多。基于G73图形核心的7300GT拥有跟6600GT相同的像素管线数量，但是在相同频率下，7300GT至少领先6600GT超过10％，很多环境领先幅度达到30％。

7300GS/LE规格和市场分析：

　　NVIDIA中低端的威胁主要来自ATI的RadeonX1300Pro。RadeonX1300Pro原理在599元附近显卡市场优势很大，4管线＋GDDR3＋128bit设计相当经典，加上RadeonX1300Pro支持SM3.0、HDR和AVIVO等先进特性，性能相对于G72（7300GS和7300LE）有优势。不过由于73000GT开始杀奔599元价位，ATI的RadeonX1300Pro也开始新的动作。

　　ATI推出499元RadeonX1300Pro，128M 128bit，并委托国际OEM大厂同德生产。根据ATI合作厂商消息，499元RadeonX1300Pro频率600Mhz/700Mhz，128M 128bit设计，搭配4颗8x32 Micro BGA DDR1显存。由于核心仍然保持600Mhz的水准，因而499元RadeonX1300Pro效能并不差，499元的价格也避免了跟7300GT的正面冲突。业内人士指出，ATI此举颇有壮士断腕的感觉，但是499元价位显卡最受国内用户欢迎，因而极有可能重铸当年Radeon9550的辉煌。

（G72图形核心Die size明显减少很多－左到右分别是G72-NV44-NV43）

（73LE核心比X1300要小，而且布线更为简单）

　　当然在06年产品占据性能优势的NVIDIA不会坐以待毙，实际上拥有128bit显存位宽的RadeonX1300Por做到499元已经是价格极限很难有突破，相信399元-499元就是7300LE的市场空间。原来7300LE和7300GS定位比较模糊，价格也难以拉开距离，一定程度影响了销售。NVIDIA经过深思熟虑，决定在7300LE/GS上面模仿G73的做法，不限制核心和显存的频率，让合作伙伴自由发挥。原来默认频率只有350Mhz/667Mhz的7300LE自然变数最大，而且7300LE芯片总要比7300GS便宜，因而7300LE理所当然成为低端主力。目前7300LE存在GDDR2和GDDR3两种方案，频率也是百花齐放。

　　总的来说7300LE有成本优势，而且也继承G7X的现金架构，价格将会是其最犀利的武器。

讯景其中一款7300GT产品介绍：

　　其中一款讯景Geforce7300GT DDR3 128M，型号T73E-NAP 频率550Mhz/1400Mhz，采用DDRIII显存 1。4NS目前零售价格799元。这是一款相当有噱头和特色的产品，目前频率最高的7300GT 128M产品，在不少环境下性能甚至盖过7600GS GDDR3 128M。

          这是XFX讯景7300GT的其中一款 T73E-UAS 型号 它与其他DDR2版本 7300GT不同的是，这款产品默认频率高达500/900MHz，高出公版不少，进一步缩小了与DDR3版本的差距，并且还有256M显存的优势，性能非常不错，699元的价格可以说是非常超值。

7300GS  产品介绍：

基于nVIDIA最新的90nm低功耗制造工艺GeForce 7300GS核心，支持DirectX9.0C和HDR，支持CineFX4.0、IntelliSample4.0及PureVideo等技术，核心默认工作频率为550MHz，拥有完整的4条像素管线以及3组顶点着色单元，除此之外，它还能支持nVIDIA独有的TurboCache技术，最大可共享至512M显存使用。

7300LE  产品介绍：

这款显卡采用了三星3.3ns显存颗粒，其默认核心与显存规格分别为450MHz/600MHz，具备128MB/64bit显存规格。

测试平台介绍：

　　S754时代即将远去，而S939则是最后的辉煌，无论是BIOS完善程度、主板丰富程度和内存选择的余地，939平台仍然值得购买；目前S939接口的Athlon64 3000＋的零售价格仅仅是565元，相当超值。本次测试平台采用的是经典的Athlon64 3000＋平台，并采用默认频率，因而相当有参考意义。本次测试Geforce7300系列显卡都是市场上热卖，并且频率设置经典的型号，此外再引进7600GS作为性能对比。编辑建议可以带着以下几个疑问去查看测试成绩：

　　1.频率相同的情况下，7300LE跟7300GT性能相差多少？（频率450Mhz/700Mhz）

　　2.GDDR2和GDDR3版本的7300GT性能差距如何？

　　3.频率相同的情况下，7300GT跟7600GS性能差多少？（频率500Mhz/1400Mhz）

　　4.7300GT性能如何才能超过7600GS?

3Dmark06测试：

　　在3DMark05中，FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影，新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等，画面更逼真细腻，光影效果更为炫目。

　　3DMark06的标准测试包括两个HDR测试两个SM3.0图形测试。很明显FutureMark想表达的意思是，未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU测试的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

　　3Dmark06测试对日后游戏发展有很大的揭示作用。

　　3Dmark06测试分析：（接下来的测试项目，大家也可以模仿下面的分析观点）

　　1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近。

　　2.同样500Mhz/1400Mhz频率，7600GS大概领先7300GT 25%附近。

　　3.7300GDDR3版本比GDDR2版本快25％－30％附近，

　　4.同样450Mhz/700Mhz频率，7300GT大概领先7300LE  100%-150%附近。

历代3Dmark系列测试：

　　3Dmark2001SE历史悠久，现在最大作用是反映处理器跟显卡搭配是否合理，我们看到7300GT GDDR3和7600GS GDDR3成绩已经非常接近，这就可以知道对于Athlon64 3000＋级别的处理器来说，7300GT GDDR3是不错的选择。

　　3Dmark03和3Dmark05测试基本根据频率跟管线呈线性排布，GDDR3版本的7300LE凭着频率优势击倒标准频率的7300GS。

　　2004年三大经典FPS游戏性能分析

　　1.7300GS/LE性能无法跟7300GT相比，哪怕是DDR2版本。

　　2.两款7300GT GDDR3高频版和7600GS GDDR3性能相近，1024x768分辨率差别很小，1280x1024分辨率差距拉大。由于目前17英寸LCD理想分辨率就是1280x1024，从处理器跟显卡搭配方面着想，7300GT GDDR3较为合适。

　　3.在1024x768分辨率，7300GDDR3版本比GDDR2版本快12％附近；1280x1024分辨率领先幅度扩大到40％。

　　4.同样450Mhz/700Mhz频率，7300GT大概领先7300LE  80%-120%附近。

　　Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏对显卡要求明显高于经典的Half life2、Doom3和Farcry， 因而实际性能的差距大致会跟理论相符，3Dmark06的测试成绩跟Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏向吻合。

性能总结：

　　性能总结编辑还是采用“解答式” 方式进行，并按照实际情况分为“高负荷组”跟“低负荷组”进行具体分析。Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏对显卡要求明显高于经典的Half life2、Doom3和Farcry，因而跟3Dmark06分在“高负荷组”。 而2004年三大经典FPS则分在“低负荷组” 。

一、高负荷组性能分析：

　　1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近，甚至在1024x768分辨表现更佳 。

　　2.同样500Mhz/1400Mhz频率，7600GS大概领先7300GT 17%附近。

　　3.7300GDDR3版本比GDDR2版本快40％－50％附近，在较低的1024x768分辨率，差距会缩小到30％附近。

　　4.同样450Mhz/700Mhz频率，7300GT大概领先7300LE  100%-150%附近。

二、低负荷组性能分析：

　　1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近，甚至在1024x768分辨表现更佳。

　　2.同样500Mhz/1400Mhz频率，7600GS大概领先7300GT 5％-12%附近。

　　3.在1024x768分辨率，7300GDDR3版本比GDDR2版本快12％附近；1280x1024分辨率领先幅度扩大到40％。

　　4.同样450Mhz/700Mhz频率，7300GT大概领先7300LE  80%-120%附近。

导购分析：

　　结合性能测试和零售价格，我们可以轻而易举找到性价比最高的产品。7300GT GDDR3无疑是性价比最高的一款，它在Athlon64 3000＋平台已经达到7600GS GDDR3 80％-95％的性能水准，而且跟7600GS GDDR3保持100元以上的价差。GDDR3和GDDR2两个版本的7300GT价格相差无几，但是性能却要差上30％甚至更高，7300GT GDDR3的性价比显得更高，对于追求性能的用户来说，编辑不推荐购买GDDR2版本的7300GT，除非有相当优惠的价格。（例如499元）

　　7300LE/GS的性能已经在意料之中，所谓一分钱一分货，7300LE GDDR2虽然性能大幅落后于7300GT，但是价格也至少便宜上80％；值得推荐的低端产品应该是7300LE GDDR3版本，性能较7300GS还要好，也缩短了跟7300GT的性能差距。NVIDIA终于把G7x系列延伸到低端，Dircet9.0C继续延续，GDDR3也保证了性能发挥。

　　综上所述，编辑推荐购买7300GT GDDR3和399元附近的7300LE GDDR3。