以文本方式查看主题

-  泉州交易平台  (https://bbs.eoof.net:443/index.asp)
--  大众交易区!  (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=2)
----  玩家宝典:GF 7300显卡全系列真实性能揭秘 !  (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=2&id=55292)

--  作者:flysky
--  发布时间:2006/9/27 16:29:00
--  玩家宝典:GF 7300显卡全系列真实性能揭秘 !
 目前市场最热门的中端显卡可以说是7300GT, 性能不错价格适中,甚至有通路商传言7300GT的总体销量盖过了低端的RadeonX550,7300GT可以说是风头无两。

  实际上不少用户想购买的7300GT的时候,商家推荐的则是低廉的7300GS或者7300LE;当用户真正需要一款低价显卡的时候, 商家却会推荐高价位的7300GT。造成这种情况的主要原因还是Geforce7300系列存在众多型号,并且采用不同图形核心,性能价格自然有不少差距,这也造成一些商家有可乘之机,因为很多用户购买的时候不会很清楚的分辨型号。

  Geforce7300系列目前分为7300GT、7300GS和7300LE三个型号,其中7300GT采用的则是G73图形核心(7600GS和7600GT所采用的核心),而7300GS和7300LE则采用G72图形核心,这也是造成7300系列性能和价格差异的主要原因。

-
7300GT
7300GS
7300LE
核心代号
G73
G72
G72
工艺制程
TSMC 0.09mm
TSMC 0.09mm
TSMC 0.09mm
核心时钟频率
350MHz*
550MHz*
450MHz*
显存时钟频率
667MHz*
800MHz*
700MHz*
显存类型
GDDR1/2/3*
GDDR2/3*
GDDR2*
显存位宽
128bit

64bit

64bit

像素管线数量
8
4
4
顶点着色器数量
4
3
3
支持DirectX版本
9.0C
9.0C
9.0C
Vertex Shader版本
3.0
3.0
3.0
Pixel Shader版本
3.0
3.0
3.0
核心架构
CineFx4.0
CineFx4.0
CineFx4.0
接口总线
PCIE
PCIE
PCIE
SLI技术
支持
支持
支持

  根据上面的规格表,我们简单概括Geforce7300系列的规格:7300GT=8ps+4vs+8rops+128bit,7300GS/7300LE=4ps+3vs+4rops+64bit。7300GT和7300GS/LE规格相差甚远,无论是像素管线、顶点着色单元、光栅操作器数量和显存位宽都存在很大差别,性能有明显差距那是情理之中。

  为什么Geforce7300GT会引起如此大的“全城效应”?7300GT的大热离开不了8管线+128bit的经典组合,当年6600GT取得辉煌也是依靠这个黄金组合。目前而X1300Pro虽然采用了128bit的显存位宽,但是只有4条像素管线,性能继续提升的空间也不是很大。Geforce7300GT可以说是目前新生代显卡中唯一一款8管线产品,自然大热。 目前Geforce7300GT覆盖的价格段主要是599元-799元。

7300GT为什么会比6600GT跑得快?

  G73的体系结构源自G71,具备G71的全部特性功能。源于G73图形核心的7300GT和7600GS的定位是取代NV43(即GeForce 6600系列),完全覆盖中端显卡市场。G73采用最新TSMC 90nm工艺制造,晶体管数目比NV43增加22%,而Die size则比NV43小30%附近,显然90nm制程帮了NVIDIA不少的忙。

  显然进入G7X时代,NVIDIA的Vertex Shader和Pixel Shader取得了不少进步,G73的Vertex Shader标量操作比NV43快20%,Setup引擎在处理固定功能操作的时候也要比NV43快上30%。而G73的Pixel shader所具备两个ALU,都能单周期完成FMADD操作,极限时候性能是NV43的100%。7300GT的光栅操作器数量和Vertex Shader数量都要比6600GT多。基于G73图形核心的7300GT拥有跟6600GT相同的像素管线数量,但是在相同频率下,7300GT至少领先6600GT超过10%,很多环境领先幅度达到30%。

7300GS/LE规格和市场分析:

  NVIDIA中低端的威胁主要来自ATI的RadeonX1300Pro。RadeonX1300Pro原理在599元附近显卡市场优势很大,4管线+GDDR3+128bit设计相当经典,加上RadeonX1300Pro支持SM3.0、HDR和AVIVO等先进特性,性能相对于G72(7300GS和7300LE)有优势。不过由于73000GT开始杀奔599元价位,ATI的RadeonX1300Pro也开始新的动作。

  ATI推出499元RadeonX1300Pro,128M 128bit,并委托国际OEM大厂同德生产。根据ATI合作厂商消息,499元RadeonX1300Pro频率600Mhz/700Mhz,128M 128bit设计,搭配4颗8x32 Micro BGA DDR1显存。由于核心仍然保持600Mhz的水准,因而499元RadeonX1300Pro效能并不差,499元的价格也避免了跟7300GT的正面冲突。业内人士指出,ATI此举颇有壮士断腕的感觉,但是499元价位显卡最受国内用户欢迎,因而极有可能重铸当年Radeon9550的辉煌。


(G72图形核心Die size明显减少很多-左到右分别是G72-NV44-NV43)


(73LE核心比X1300要小,而且布线更为简单)

  当然在06年产品占据性能优势的NVIDIA不会坐以待毙,实际上拥有128bit显存位宽的RadeonX1300Por做到499元已经是价格极限很难有突破,相信399元-499元就是7300LE的市场空间。原来7300LE和7300GS定位比较模糊,价格也难以拉开距离,一定程度影响了销售。NVIDIA经过深思熟虑,决定在7300LE/GS上面模仿G73的做法,不限制核心和显存的频率,让合作伙伴自由发挥。原来默认频率只有350Mhz/667Mhz的7300LE自然变数最大,而且7300LE芯片总要比7300GS便宜,因而7300LE理所当然成为低端主力。目前7300LE存在GDDR2和GDDR3两种方案,频率也是百花齐放。

  总的来说7300LE有成本优势,而且也继承G7X的现金架构,价格将会是其最犀利的武器。

讯景其中一款7300GT产品介绍:

  其中一款讯景Geforce7300GT DDR3 128M,型号T73E-NAP 频率550Mhz/1400Mhz,采用DDRIII显存 1。4NS目前零售价格799元。这是一款相当有噱头和特色的产品,目前频率最高的7300GT 128M产品,在不少环境下性能甚至盖过7600GS GDDR3 128M。

          这是XFX讯景7300GT的其中一款 T73E-UAS 型号 它与其他DDR2版本 7300GT不同的是,这款产品默认频率高达500/900MHz,高出公版不少,进一步缩小了与DDR3版本的差距,并且还有256M显存的优势,性能非常不错,699元的价格可以说是非常超值。

7300GS  产品介绍:

基于nVIDIA最新的90nm低功耗制造工艺GeForce 7300GS核心,支持DirectX9.0C和HDR,支持CineFX4.0、IntelliSample4.0及PureVideo等技术,核心默认工作频率为550MHz,拥有完整的4条像素管线以及3组顶点着色单元,除此之外,它还能支持nVIDIA独有的TurboCache技术,最大可共享至512M显存使用。

7300LE  产品介绍:

这款显卡采用了三星3.3ns显存颗粒,其默认核心与显存规格分别为450MHz/600MHz,具备128MB/64bit显存规格。


--  作者:flysky
--  发布时间:2006/9/27 16:46:00
--  

测试平台介绍:

测试平台

CPU

AMD Athlon 3000+

主板

DFI Lanparty NF4-SLI Expert

内存
ADATA DDR566(3-3-3-6 1T)run 400Mhz
硬盘
Hitachi 7K80 80G 8M Cache

测试对象

显卡

Geforce7600GE 128M(500/1400)
Geforce7300GT 128M(550/1600)
Geforce7300GT 128M(500/1400)Geforce7300GT 256M(450/700)
Geforce7300GS 128M(550/800)
Geforce7300LE 128M(500/1100)
Geforce7300LE 128M(450/700)

软件平台

操作系统

WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C

驱动程序

主板:nVIDIA nForce4 ForceWare 6.70
显卡:ATI Catalyst 6.5 WHQL
   nVIDIA Forceware 91.31

测试软件

理论测试项目
3DMark2001SE 330
3DMark03 Pro 360 

3DMark06 1.02
3DMark05 Pro 120

游戏测试项目
Quake 4
Serious Sam II
Far Cry Training
Halflife2
Doom3

  S754时代即将远去,而S939则是最后的辉煌,无论是BIOS完善程度、主板丰富程度和内存选择的余地,939平台仍然值得购买;目前S939接口的Athlon64 3000+的零售价格仅仅是565元,相当超值。本次测试平台采用的是经典的Athlon64 3000+平台,并采用默认频率,因而相当有参考意义。本次测试Geforce7300系列显卡都是市场上热卖,并且频率设置经典的型号,此外再引进7600GS作为性能对比。编辑建议可以带着以下几个疑问去查看测试成绩:

  1.频率相同的情况下,7300LE跟7300GT性能相差多少?(频率450Mhz/700Mhz)

  2.GDDR2和GDDR3版本的7300GT性能差距如何?

  3.频率相同的情况下,7300GT跟7600GS性能差多少?(频率500Mhz/1400Mhz)

  4.7300GT性能如何才能超过7600GS?

3Dmark06测试:

  在3DMark05中,FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影,新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等,画面更逼真细腻,光影效果更为炫目。

  3DMark06的标准测试包括两个HDR测试两个SM3.0图形测试。很明显FutureMark想表达的意思是,未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎,用CPU模拟物理引擎计算,这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU测试的成绩被强制加入到总分里面去,Futuremark揭示了未来游戏发展的方向,CPU/GPU应该获得更好的平衡。

  3Dmark06的几个场景令人印象深刻,原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目,特别是在阳光的照射下更显状观,鳞片细节和颜色变化莫测,水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test,我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景,随着太阳在空中慢慢滑过,物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

  3Dmark06测试对日后游戏发展有很大的揭示作用。

  3Dmark06测试分析:(接下来的测试项目,大家也可以模仿下面的分析观点)

  1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近。

  2.同样500Mhz/1400Mhz频率,7600GS大概领先7300GT 25%附近。

  3.7300GDDR3版本比GDDR2版本快25%-30%附近,

  4.同样450Mhz/700Mhz频率,7300GT大概领先7300LE  100%-150%附近。


--  作者:flysky
--  发布时间:2006/9/27 16:50:00
--  

历代3Dmark系列测试:

  3Dmark2001SE历史悠久,现在最大作用是反映处理器跟显卡搭配是否合理,我们看到7300GT GDDR3和7600GS GDDR3成绩已经非常接近,这就可以知道对于Athlon64 3000+级别的处理器来说,7300GT GDDR3是不错的选择。

  3Dmark03和3Dmark05测试基本根据频率跟管线呈线性排布,GDDR3版本的7300LE凭着频率优势击倒标准频率的7300GS。

  2004年三大经典FPS游戏性能分析

  1.7300GS/LE性能无法跟7300GT相比,哪怕是DDR2版本。

  2.两款7300GT GDDR3高频版和7600GS GDDR3性能相近,1024x768分辨率差别很小,1280x1024分辨率差距拉大。由于目前17英寸LCD理想分辨率就是1280x1024,从处理器跟显卡搭配方面着想,7300GT GDDR3较为合适。

  3.在1024x768分辨率,7300GDDR3版本比GDDR2版本快12%附近;1280x1024分辨率领先幅度扩大到40%。

  4.同样450Mhz/700Mhz频率,7300GT大概领先7300LE  80%-120%附近。

  Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏对显卡要求明显高于经典的Half life2、Doom3和Farcry, 因而实际性能的差距大致会跟理论相符,3Dmark06的测试成绩跟Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏向吻合。

性能总结:

  性能总结编辑还是采用“解答式” 方式进行,并按照实际情况分为“高负荷组”跟“低负荷组”进行具体分析。Quake4、SeriousSam2和F.E.A.R等新游戏对显卡要求明显高于经典的Half life2、Doom3和Farcry,因而跟3Dmark06分在“高负荷组”。 而2004年三大经典FPS则分在“低负荷组” 。

一、高负荷组性能分析:

  1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近,甚至在1024x768分辨表现更佳 。

  2.同样500Mhz/1400Mhz频率,7600GS大概领先7300GT 17%附近。

  3.7300GDDR3版本比GDDR2版本快40%-50%附近,在较低的1024x768分辨率,差距会缩小到30%附近。

  4.同样450Mhz/700Mhz频率,7300GT大概领先7300LE  100%-150%附近。

二、低负荷组性能分析:

  1.550Mhz/1600Mhz的XFX 7300GT性能跟7600GS GDDR3相近,甚至在1024x768分辨表现更佳。

  2.同样500Mhz/1400Mhz频率,7600GS大概领先7300GT 5%-12%附近。

  3.在1024x768分辨率,7300GDDR3版本比GDDR2版本快12%附近;1280x1024分辨率领先幅度扩大到40%。

  4.同样450Mhz/700Mhz频率,7300GT大概领先7300LE  80%-120%附近。

导购分析:

市场价格参考
7600GS GDDR3
799-899
7300GT GDDR3
599-799
7300GT DDR2
599-699
7300GS
499*
7300LE
399-499

  结合性能测试和零售价格,我们可以轻而易举找到性价比最高的产品。7300GT GDDR3无疑是性价比最高的一款,它在Athlon64 3000+平台已经达到7600GS GDDR3 80%-95%的性能水准,而且跟7600GS GDDR3保持100元以上的价差。GDDR3和GDDR2两个版本的7300GT价格相差无几,但是性能却要差上30%甚至更高,7300GT GDDR3的性价比显得更高,对于追求性能的用户来说,编辑不推荐购买GDDR2版本的7300GT,除非有相当优惠的价格。(例如499元)

  7300LE/GS的性能已经在意料之中,所谓一分钱一分货,7300LE GDDR2虽然性能大幅落后于7300GT,但是价格也至少便宜上80%;值得推荐的低端产品应该是7300LE GDDR3版本,性能较7300GS还要好,也缩短了跟7300GT的性能差距。NVIDIA终于把G7x系列延伸到低端,Dircet9.0C继续延续,GDDR3也保证了性能发挥。

  综上所述,编辑推荐购买7300GT GDDR3和399元附近的7300LE GDDR3。


--  作者:flysky
--  发布时间:2006/9/27 22:07:00
--  
UP~
--  作者:flysky
--  发布时间:2006/10/1 10:08:00
--  
UP~
--  作者:flysky
--  发布时间:2006/10/3 9:56:00
--  
UP~
--  作者:baozio
--  发布时间:2006/10/3 11:07:00
--  
介绍得真详细,真想买一块~
--  作者:hzm509
--  发布时间:2006/10/11 13:24:00
--  
个人觉得过时的高端货也是不错的选择