- 泉州交易平台 (https://bbs.eoof.net:443/index.asp)
-- 泉州生活 (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=4)
---- 台湾省台北市为什么不禁摩 (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=4&id=264201)
-- 发布时间：2009/7/29 20:50:00
-- 台湾省台北市为什么不禁摩
台湾的摩托车数量大得惊人。在台湾，人们管摩托车叫机车，它的普通、普及程度，就像我们的自行车一样。台湾有７００多万户家庭、２３００万人口，机车的保有量竟超过了１４００万辆，数量之多、密度之高，该是中国第一、世界无二了吧。
在台北上下班高峰时刻，经常会看到一个很壮观的景象：十字路口红灯亮起，横在路口的摩托车阵营黑压压一片，煞是惊人；当红灯转绿的一刹那，马达轰鸣，震耳欲聋，浩浩荡荡的摩托车阵营绝尘而去。那种场面，定会让没去过台北的人终身难忘。
台北有那么多摩托车，可能不和汽车抢道吗？
在很多年以前，台湾的交通状况确实非常糟糕。以前，甚至流传着一个笑话：台北的交通状况，有四句话可以形容，坐火车，越坐越“火”；搭汽车，越搭越“气”；骑机车（摩托车），越骑越“急”；步行嘛，越来越“不行”。
因为那个时候，有些摩托车骑手不遵守交通规则，经常在汽车夹缝中来回穿行，有时候索性就在人行道上招摇过市。还有一些人把摩托车当作运输工具，野蛮搭人载货，更有一些人在一些路段疯狂“飙车”。
再加上私人汽车的急剧增加、政府管理的不善，所以就造成了台北的马路堵车不分时间、不分地点的场面了。
不拓路不限摩照样畅通
不过这是以前的事情了
现在台北的交通，跟以前比起来有了很大的改变。摩托车还是那么多、小汽车依然有增无减、马路还是原来那么宽，而主干道上的车流，也永远都是车水马龙。在高峰期，虽然路上的车子也会行走缓慢，不过却是通行顺畅、秩序井然。像以前那样一堵就不知道什么时候能通行的时代，一去不复返啦。
讲到这里大家一定很想知道，台北用了什么方法，才能跟那段“黑暗的时期”说拜拜呢？
不是拓宽马路！人家的道路还是原来的那么宽。
也不是限摩禁摩。因为到现在为止，台北的摩托车数量还是有增无减。
上面这两个办法估计台北人也想到了。不过人家想出了更好的办法。首先就是将部分干道设为单行线。事实证明，这很有助于缓解交通拥堵。
其实起关键作用的是一系列优先发展大众运输的措施。从１９９７年起，台北陆续在信义路、仁爱路、松江路、新生南路、南京东路等开辟了７条公车专用道和中山北路的公车优先道，在仁爱路等单行路段只允许公车双向运行，上下班高峰期时，有些路段坐公车比开私车更快捷。而且在换乘车方面，台北也提高了公交系统的效率，人们换乘车根本不大需要等车。
各行其道才能秩序井然
而针对那么大规模的摩托车族，台北的交通管理者专门想出了办法。就是划出机车专用道。直行的时候，摩托车只准走机车专用道，这条机车专用道是除了摩托车以外，其他任何车辆都不能走的。这样一来摩托车就不会跟小车抢道了。
摩托车还有一个特权，就在等信号灯的时候，它的停车线是划在其他机动车前的，而且走动的时候，走二次信号，人行过街横道线前停车，那里还划出专用停车区位，这就使得在信号控制的每一个周期内，绿灯时间摩托车能迅速通过，腾空路口。
这无疑极大提高了摩托车、机动车的通行能力。同时在静态交通管理上，为摩托车停放设置了专用停车场，方便驾驶员的出行。
这样一来，台北原本不够宽的马路，变得不会那么拥挤了。主干道上的摩托车和小汽车、公交车相安无事。虽然很多市民认为摩托车带来了一定的污染，不过基于它的方便和快捷，即使台北摩托车那么多，人家也没禁摩。
要真正缓交通压力，其实还是要以“疏”为主。
各位看官，您觉得呢？
-- 发布时间：2009/7/29 20:58:00
--
如果真的市民都买起小车，有公车接送，谁还会去用摩托车，电动车。
-- 发布时间：2009/7/29 21:30:00
--
说得好，184朋友，可那是国民党执政，我们却不同，我们的政府官员虚伪得很，无论干什么事都是急于求成，他们做在办公室，做在汽车里，想到是是如何让这座城市在他们任职期间变得高楼林立，街道汽车穿梭，呈现出一片繁荣景象，想到的是如何来让他们的工作更好更快更能立杆见影，可就是偏偏没想到这些最基层的普通百姓，想做个好事吧，又让它占上了铜臭味，举例：前年政府想为民做好事，筹建经济适用房，我等心里大喜，以为可解决我住房问题，结果，一是地方偏远，这倒不怎么要紧，最要命的是他的价格近3000元，这叫政府在为民做实事吗，也是前年，深圳有一些人合作自建房，土地是通过拍卖得到的，最后建成的成本是每平方1650，含土地拍卖所付出的钱，不含产权证所需的费用，因为到目前产权证政府还不给他们办下来，由此我们可以看出政府这里面还有多少利润，真是燕过拔毛啊，这叫实事，好事？也许有人要问，这部分是房产商应该得到，那为什么这种事政府不亲力亲为的自己来操办呢，干嘛要交给房产商来做呢？政府不是还有个房管部门吗？扣除建房，土地，手续的费用，应该不能赚到这些经济适用房的半点利润，然后严格控制调查买房人的实际情况再由政府部门批准同意购买，这才真正的是为民做实事，要知道想买这些房的群众经济是很困难的，就连首付都得到处去借，赚这样的钱，还有良心吗？
-- 发布时间：2009/7/30 21:15:00
--
-- 发布时间：2009/7/31 14:15:00
--
-- 发布时间：2009/8/6 13:20:00
--
-- 发布时间：2009/8/6 18:44:00
--
4楼说的很好
民主社会好处就在这里了。。
-- 发布时间：2009/8/8 20:25:00
--
台湾属于中国吗? 大陆的交通状况才乱类.还有啊.大陆没有机车是逼不得以的!>..没办法了......楼主出过台湾吗?有资格说什么东东吗?
-- 发布时间：2009/8/10 21:40:00
--
|
如果真的市民都买起小车，有公车接送，谁还会去用摩托车，电动车。 |
-- 发布时间：2009/12/11 2:08:00
--
-- 发布时间：2009/12/11 5:48:00
--
台湾不是不禁摩，正如楼主那贴所说的，台湾的交通状况确实非常糟糕。
既然非常糟糕，为什么不禁摩呢？
从根本点去分析，是台湾的政治制度造成的，
台湾社会现在分裂为蓝绿阵营，
为争取选民支持，任何一届zf都不敢禁摩，
为什么？
因为每部摩托车上面的不是驾驶摩托的司机，是一张张的选票，
你今天禁摩了，明天我不选你，
结果如何？
结果就是蓝绿阵营双方都不敢禁摩。
最好的解决方法是zf规划交通建设，台湾就是处理好这点。
城市的扩张要有远见，
人行道、摩托车道、公交道先规划好再进行城市建设，井井有条
这点，我们显然不如人家
为争取选民支持，任何一届zf都不敢禁摩，
为什么？
因为每部摩托车上面的不是驾驶摩托的司机，是一张张的选票，
-- 发布时间：2009/12/11 10:45:00
--
人家连大功率摩托都没禁....
-- 发布时间：2009/12/13 9:57:00
--
台湾不是不禁摩，正如楼主那贴所说的，台湾的交通状况确实非常糟糕。
既然非常糟糕，为什么不禁摩呢？
从根本点去分析，是台湾的政治制度造成的，
台湾社会现在分裂为蓝绿阵营，
为争取选民支持，任何一届zf都不敢禁摩，
为什么？
因为每部摩托车上面的不是驾驶摩托的司机，是一张张的选票，
你今天禁摩了，明天我不选你，
结果如何？
结果就是蓝绿阵营双方都不敢禁摩。
最好的解决方法是zf规划交通建设，台湾就是处理好这点。
城市的扩张要有远见，
人行道、摩托车道、公交道先规划好再进行城市建设，井井有条
这点，我们显然不如人家
-- 发布时间：2012/5/6 11:18:00
--
-- 发布时间：2012/5/6 13:15:00
--
这些举措很有效.但可能比较需要费心思...
老爷们日理万机.没有那么多精力去关心我等屁民交通