以文本方式查看主题

-  泉州交易平台  (https://bbs.eoof.net:443/index.asp)
--  泉州生活  (https://bbs.eoof.net:443/list.asp?boardid=4)
----  770万家个体户是怎么消失的  (https://bbs.eoof.net:443/dispbbs.asp?boardid=4&id=91136)

--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/16 18:27:00
--  770万家个体户是怎么消失的


 中国青年报网络版 李仕春   

  中共中央党校教授周天勇说,去年全国倒闭了30万家企业,1994~2004年十年间,770万家个体户消失。(《市场报》7月26日)

  近年来公众对垄断部门的关注,往往还停留在“福利腐败”等分配制度层面上,而对他们在源头层面上挤占公平创富途径,导致“起跑线”不平衡的现象却没有引起足够的重视。与占据行政垄断有利地位的大型国企相比,让我们来看看更多普通中小企业遭受的“礼遇”吧。

  一是“泼冷水”。去年美国哈佛大学、耶鲁大学和世界银行的4位教授对85个国家和地区的创业环境作了系统调查,结果表明,从注册一家公司到开业平均所必经的审批步骤数,加拿大最少,只需两天,中国内地则需要走过7道关,需111天。美国、英国、加拿大的注册审批费用不到其人均年薪的1%,而在中国内地,各种审批费用占据了人均年薪的11%。兴冲冲的投资热情,却分明是“热脸贴上了冷屁股”,“制度性冷漠”给了他们当头一棒!

  二是“浇热水”。资料显示,国内中小企业创业准入门槛都比较高,甚至像擦皮鞋这样的劳动型创业在国外不需要登记注册,而在国内必须注册,否则就是非法经营。在缴纳了税费之后,中小企业不但难以得到相应的服务,往往还会遭遇意料之外的成本和障碍。据一位知情者透露,每年北京有大量与中小企业相关的创业基金和项目基金,但由于基层执行力度不够,往往到不了真正的创业者手中。更让人吃惊的是,就在中小企业因资金紧缺“卡脖子”的同时,国家提供的创业无抵押小额贷款,在北京市一个区5年以来只放了不到10笔。有多少中小企业,要么被刚进门槛时的“热水烫死”,要么是在嗷嗷待哺中“无水渴死”呢?

  三是“榨油水”。ZF各部门的收费、罚款不胜枚举,诚如周天勇所强调的好几个“特别多”,什么工商管理费、市场管理费、年检费和质量检验费等等,“人为刀俎,我为鱼肉”,导致很多个体户和企业不堪重负。

  一边是大量小企业和个体户倒闭、挣扎,一边是垄断企业利润、福利蒸蒸日上。“垄断猛于虎”,它不仅仅让曾经“先富起来”的一部分人更富,而且他们排斥竞争,通过无情挤占原本就不宽裕的市场资源,享受着更多的政策、资金、资源优势,在“畅快地喝水”的同时,却使原本就势单力孤的中小企业不得不面临“四面楚歌”的悲剧境地,要么黯然离去,要么只有“乌江自刎”。

  还有一个更深层次的问题是,这种权力垄断更进一步导致了就业市场的雪上加霜。

  联合国开发计划署日前发布的《2006亚洲太平洋地区人的发展报告》指出,整个东亚都在经历“无就业增长”时期,中国的情况尤其严重。这种无就业增长的内在根由是因为上世纪90年代以来一直倡导的是ZF主导、出口导向、投资驱动的经济增长模式,它既是可以在短期内实现地方ZF政绩最大化的增长模式,又是一种创造就业岗位能力极端低下的模式(它的需求仅仅定位在为数极少的“白骨精”即“白领、骨干、精英”层面上)。这是一种带有明显权力干预的增长模式,一方面某些ZF部门为了短期经济效益,维持甚至强化某些企业的垄断地位,而禁止民营企业进入,另一方面,那些所谓不能实现地方ZF政绩最大化的部门,比如民营企业、普通服务业,就受到有意无意的抑制。1999年~2004年,私人投资在整个社会固定资产投资中的比重一直在15%以下,而国有投资主要用于基础设施及重化工业领域,这些部门创造就业岗位的能力却是非常低下。其结果就是,能够创造就业岗位的部门投资远远低于那些排斥劳动力的部门。尽管近年来,投资屡屡过热,但其所创造的就业岗位却没有多少增长。

  (《中国新闻周刊》)

  中共中央党校教授周天勇说,去年全国倒闭了30万家企业,1994~2004年十年间,770万家个体户消失。(《市场报》7月26日)

  近年来公众对垄断部门的关注,往往还停留在“福利腐败”等分配制度层面上,而对他们在源头层面上挤占公平创富途径,导致“起跑线”不平衡的现象却没有引起足够的重视。与占据行政垄断有利地位的大型国企相比,让我们来看看更多普通中小企业遭受的“礼遇”吧。

  一是“泼冷水”。去年美国哈佛大学、耶鲁大学和世界银行的4位教授对85个国家和地区的创业环境作了系统调查,结果表明,从注册一家公司到开业平均所必经的审批步骤数,加拿大最少,只需两天,中国内地则需要走过7道关,需111天。美国、英国、加拿大的注册审批费用不到其人均年薪的1%,而在中国内地,各种审批费用占据了人均年薪的11%。兴冲冲的投资热情,却分明是“热脸贴上了冷屁股”,“制度性冷漠”给了他们当头一棒!

  二是“浇热水”。资料显示,国内中小企业创业准入门槛都比较高,甚至像擦皮鞋这样的劳动型创业在国外不需要登记注册,而在国内必须注册,否则就是非法经营。在缴纳了税费之后,中小企业不但难以得到相应的服务,往往还会遭遇意料之外的成本和障碍。据一位知情者透露,每年北京有大量与中小企业相关的创业基金和项目基金,但由于基层执行力度不够,往往到不了真正的创业者手中。更让人吃惊的是,就在中小企业因资金紧缺“卡脖子”的同时,国家提供的创业无抵押小额贷款,在北京市一个区5年以来只放了不到10笔。有多少中小企业,要么被刚进门槛时的“热水烫死”,要么是在嗷嗷待哺中“无水渴死”呢?

  三是“榨油水”。ZF各部门的收费、罚款不胜枚举,诚如周天勇所强调的好几个“特别多”,什么工商管理费、市场管理费、年检费和质量检验费等等,“人为刀俎,我为鱼肉”,导致很多个体户和企业不堪重负。

  一边是大量小企业和个体户倒闭、挣扎,一边是垄断企业利润、福利蒸蒸日上。“垄断猛于虎”,它不仅仅让曾经“先富起来”的一部分人更富,而且他们排斥竞争,通过无情挤占原本就不宽裕的市场资源,享受着更多的政策、资金、资源优势,在“畅快地喝水”的同时,却使原本就势单力孤的中小企业不得不面临“四面楚歌”的悲剧境地,要么黯然离去,要么只有“乌江自刎”。

  还有一个更深层次的问题是,这种权力垄断更进一步导致了就业市场的雪上加霜。

  联合国开发计划署日前发布的《2006亚洲太平洋地区人的发展报告》指出,整个东亚都在经历“无就业增长”时期,中国的情况尤其严重。这种无就业增长的内在根由是因为上世纪90年代以来一直倡导的是ZF主导、出口导向、投资驱动的经济增长模式,它既是可以在短期内实现地方ZF政绩最大化的增长模式,又是一种创造就业岗位能力极端低下的模式(它的需求仅仅定位在为数极少的“白骨精”即“白领、骨干、精英”层面上)。这是一种带有明显权力干预的增长模式,一方面某些ZF部门为了短期经济效益,维持甚至强化某些企业的垄断地位,而禁止民营企业进入,另一方面,那些所谓不能实现地方ZF政绩最大化的部门,比如民营企业、普通服务业,就受到有意无意的抑制。1999年~2004年,私人投资在整个社会固定资产投资中的比重一直在15%以下,而国有投资主要用于基础设施及重化工业领域,这些部门创造就业岗位的能力却是非常低下。其结果就是,能够创造就业岗位的部门投资远远低于那些排斥劳动力的部门。尽管近年来,投资屡屡过热,但其所创造的就业岗位却没有多少增长。

--  作者:hero1234
--  发布时间:2007/5/16 18:38:00
--  

--  作者:飞鹰
--  发布时间:2007/5/16 18:49:00
--  

--  作者:冷风
--  发布时间:2007/5/16 18:51:00
--  
制度造就的红色中国
--  作者:大约在冬季
--  发布时间:2007/5/16 18:58:00
--  
打倒共产主义
--  作者:aku990358
--  发布时间:2007/5/16 19:03:00
--  

--  作者:yj2006
--  发布时间:2007/5/16 19:58:00
--  

--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/16 21:14:00
--  
把它顶起来
--  作者:长诚电器商行
--  发布时间:2007/5/16 22:22:00
--  
这贴不顶谁不着
--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/17 11:36:00
--  

这帖怎么能让它沉下去呢

看过了也要把它顶起来啊


--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/18 15:43:00
--  
以下是引用长诚电器商行在2007-5-16 22:22:00的发言:
这贴不顶谁不着


--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/21 13:35:00
--  

翘起

老沉底了

朋友们一起顶吧


--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/5/22 20:06:00
--  
个体户难啊,多给他们点支持
--  作者:泽鑫
--  发布时间:2007/6/26 16:21:00
--  

--  作者:wangrongfeng
--  发布时间:2007/6/27 12:38:00
--  
顶啊!