主题：恐怖：肉包子馅不用瘦肉做，而用废纸做成

用废纸箱为馅做成肉包子，这种“创造性”由“高科技”完成了！正当这条具有轰动性的电视新闻广为传播之时，北京电视台18日在《北京新闻》中通报：“纸馅包子”系虚假报道，摄制这条假新闻的北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某，已经被刑事拘留。（7月19日新京报）

“假馅

包子”新闻骨子里是假，全身是假，它已造成了十分恶劣的社会影响。痛定思痛，从这条疑点多多的造假新闻中，还倒透视出不少值得警示的真的信息来。

北京电视台的奖励或激励机制可能存在问题。《透明度》栏目组临时人员訾某不惜铤而走险，炮制出由他一手策划的假新闻，他应该知道这样做后果会怎样。但可能存在的巨大的利益诱惑，訾某还是执意要在能够引起轰动效应的“方向”上打起歪主意。假如电视台不是将提高收视率作为极其重要的奖惩标准，想必訾某也不至于冒着个人被辞退、被处罚等巨大风险，去搜肠刮肚策划一条假新闻。

责任编辑把关不严。拍摄这种带有暗访性的纪实新闻，既要冒很大的风险，又要遵循新闻报道的规律。它通常是记者先接到爆料，然后乔装打扮进入现场偷拍才能完成。但訾某炮制的假新闻，画面就像是在正常纪实，制假者毫不防范，甚至有意让记者拍摄。编辑在审查已经制作好的“新闻”中，若多提几个疑问，假新闻立马就会露出马脚。

编审人员缺乏科学知识。废纸箱是由稻草等植物生产出来的，且又是废的，一般动物都不会去吃它。制假者不论怎样处理，它终究都是废纸。将其加工成肉馅做成包子，真的能吃吗？消费者就一点发觉不了？真是如此，早点铺的黑摊主只可胡弄顾客一两次，但怎能胡弄多次？难道他诚心想自己杂掉自己的招牌，乐得玩“打一枪换一个地方”的游击战？

对临时工作人员疏于管理。临时人员既然也是记者的干活，电视台就要把他们当作一分子，与正式人员一样严格加强管理，并要给他们上好新闻必须真实这一课，讲情虚假新闻的危害性，更不能不顾职业道德，有意造假从中牟利。还要讲清有意造假可能会受到的严厉处罚。“纸馅包子”假新闻是由一名临时人员轻松自如炮制出来的，中间并没有遇到什么大的障碍，正说明电视台对临时人员的管理教育没有尽到应有的责任。

已经确定为虚假新闻了...

前天中央台也有在播新闻的时候致歉了.不过不知是真还是假就对了.