首 页
|
大众交易区
|
网友靓相
|
泉州生活
|
https://bbs.eoof.net
欢迎您: 请您先
登录
或
注册
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
商家道具中心
|
我能做什么
泉州交易平台
→
泉州交易平台
→
泉州生活
→ 设计泉州桥南立交桥的工程师脑袋瓜是不是进水了(再上图)
新的主题
投票帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
9327
人关注过本帖
树形
打印
复制链接
主题:设计泉州桥南立交桥的工程师脑袋瓜是不是进水了(再上图)
chencj
小
大
1楼
信息
|
搜索
|
主页
|
短信
|
引用
加好友
发短信
等级:新手上路
帖子:1
积分:82
注册:
2007/7/20 16:51:00
发表于:
2007/7/20 17:09:00
[
显示全部帖子
]
分享到:
微信
新浪微博
QQ好友
QQ空间
刚才看了楼主及其它朋友的发言,感觉关于桥面“超高”的问题很有道理。但看到关于限速的问题时,我不禁要讲两句。大家都有一种误解:限速的标志是交警设的,限低速的目的是为了多罚款,这其实是大伙的误解。根据国务院的规定,公路建设必须做到四同步,这其中交通标志、标线同步建设就是其中一项,因此,目前公路上(除市区以外)的限速标志都不是交警部门设置的,而是公路建设部门在规划时就设计好并在建设中一并设置好的。比如说:楼主所指桥面上的转弯路段当时就是按时速30公里的标准设计和建设的,所以路面超高严重不足。所以,在限速的问题上一味地责怪交警是不懂常识和没有道理的,有时交警也处在十分尴尬的境地:车辆超速行驶了如果不去管,发生事故要负管理责任;管严了,却要受到一些人的误解和指责。而我们的道路设计者、建设者却从来没有人去监督他们,关注他们,他们成天路乱建、钱照嫌,管它路难行、管它事故多!哎!
在Eoof.Net做广告,对您的品牌宣传定会产生意想不到的效果!
帖子操作
举报帖子
使用道具
|
TOP
下一主题 >>
<< 上一主题
欢迎您加入泉州交易平台,给您更多的成交机会
RSS
|
Xhtml
|
Xslt
Copyright 2003 - 2025
Eoof
.Net
页面执行时间 00.34375 秒, 10 次数据查询
广告业务服务 联系我们
为达到最好显示效果,推荐使用1024*768以上分辨率浏览本站
Copyright © 2003-2024 https://www.eoof.net All Rights Reserved