CPU理论性能表现：
由于两款CPU之间有400MHz多的频率差距，Socket754闪龙64 2500+只能在内存子系统的影响较大的测试项目中取得领先。例如，压缩软件WinRAR中的自带压缩测试、Everest中内存延时、带宽测试。其他项目，巴顿2500+ 一骑绝尘，均已较大的距离带出。
办公性能表现：
在办公性能测试软件Business Winstone 2004中，Socket754闪龙64 2500+明显受制于时钟频率和二级缓存的容量，大幅落后Barton2500+达28％，在这方面Barton2500+显示出其强大的生命力，在经过差不多3年的岁月磨练，依然屹立在我们面前。
3D理论及游戏表现：
众多的3D理论测试都表明，同样的6600GT，在Socket754闪龙64 2500+系统上能得到更好的发挥。另外，真实游戏的应用中，Barton2500+除了在Doom3中能有5帧多一点的优势外（不过根据我们以往的测试经验，这五帧的差距主要是来自Barton 2500+ 512KB二级缓存的功劳），另外两个游戏的表现都相对疲软，400MHz的频率优势也无法超越全新K8架构所带来的效能提升，巴顿“老了”，K7架构也走到头了！
导购分析：
随着AMD Socket462处理器的停产，目前市面上的Barton2500+已经越来越少，大多数也是已散装为主，盒装三年的正品Barton2500+的报价在680元左右；而AMD Socket754系列的盒装闪龙64处理器，货源却十分的充足，价格也相当的吸引，盒装三年为515元，因此在保修和售后方面，Socket754处理器都有较大的优势。另外，要提醒大家一点的是，AMD Socket462系列的处理器核心都是裸露的。由于安装或拆卸的操作问题，压坏CPU核心，造成CPU不稳定或者报废的现象也并不少见。
根据现时的市场报价，Barton2500+ 搭配400元一下的主流nForce2 Ultra400/KT600主板、512M DDR400内存，价格会在1400以下。
而闪龙64 2500+ 搭配NF4-4X/NF3 250/K8T800主板、512M DDR400内存，价格也在1400左右。不过闪龙64 2500+在显卡的选择上要比Barton2500+要灵活，对于旧用户升级，用户可以继续保留AGP显卡，而新购机的朋友也可以直接购买日后升级潜力较大的PCIE显卡。毕竟如今继续购买AGP接口主板的意义已经不大。
加好友 
发短信
发表于：2006/7/22 1:04:00 [显示全部帖子]
