主题：【博特科技】PConline：魅族M9与HTC Desire对比评测

M9火热订购中，详情请点击http://bbs.eoof.net/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=346262

前言：

作为在中高端Android市场打滚多时的HTC Desire（G7），随着价格回归合理，性价比也不断凸显。因此，它首当其冲地成为了魅族M9的宿敌——之一。我们PConline手机频道继魅族M9全球首发评测和众多M9相关文章推出之后，马上为大家呈献魅族M9与HTC Desire的对比评测，让网友在选购时消除一些迷雾。

PConline参考价：魅族M9 2499元，HTC Desire 2850元

 

魅族 M9(8G)图片360展示系列评测论坛报价网购实价

价格与品牌分析

HTC自进入中国市场，在行货HTC Desire价格调控下，改版机市场的价格也稳步下降，前不久已经跌破了3K大关，现在更向2K5区间进逼。因此，对于即将以2499元上市的魅族M9来说，是一款很有竞争力的机型。

魅族作为国产手机的明星，M8手机已经街知巷闻，不过在整体性能和系统稳定性方面一直还是存在一些问题，也许因为这些已有的成见，会让人对M9产生一些抵触或者观望的情绪。而HTC作为台湾老牌的智能手机生产厂商，虽然并没有掌握什么核心技术，但是在产品设计和系统开发方面也是有自己强悍的一面，所以尽管手机价格较高，仍然获取了不少智能手机市场的份额。

这一局面，在M9出来之后，是否依然不变？请看下文的评测：

整体外观对比：做工都很好

魅族M9延续了M8的外观设计，同时也跟iPhone 4或者i9000有点相似，外观简洁大方。HTC Desire则圆润一些，整机要比M9重一点，因为采用了部分的金属来作机身材质。

 

M9更直板、更简洁，Desire圆滑，带点翘起的“下巴”

 

同样的磨砂，但是手感不同

魅族M9和HTC Desire都采用了一体式的磨砂后盖，但是M9的偏向于硬朗一些，是一体化合成的。Desire的就带点粗糙，为磨砂涂层处理，手感上M9的好一点。

局部细节对比：M9简洁、Desire操作更方便

细节设计方面，现在Android手机的同质化还是比较大的，都是大屏幕、直板的设计。听筒上M9大一些，另目前两台机都没有3G通话摄像头。

 

听筒细节对比，都不带前置摄像头

 

按键设计，Desire手感好点

按键的设计上M9只有三个，中间是物理HOME键，左边是返回，右边是MENU键。而Desire则带有五个物理键，中间还有个确定+光学触控板，操作起来更加方便一些。

 

顶部结构基本一样

顶部都是3.5mm耳机和电源/开锁键。两个后盖都是从顶部的小口掰开。

 

音量调节

 

厚度对比，接口对比

HTC Desire采用常规的MicroUSB，M9则采用老旧的MiniUSB，大概是为了兼容M8，跟iPhone看齐了。厚度上M9占有优势。

 

内部结构

两台机都采用WCDMA/GSM网络，支持TF卡扩展。Desire的TF卡不支持热插拔，因为被电池挡住了。M9的则可以。

 

电池容量对比

HTC Desire的电池（左）为1400mAh，M9的为1370mAh，相差不大。但是在续航能力上，两者都并不会太好。Desire也受发热量稍大的问题困扰，这点上M9好一些，毕竟CPU主频低一些。

屏幕对比：Desire色彩比M9好，M9更细腻

来到大家比较关心的屏幕对比上，本次评测采用的Desire是行货版的，所以屏幕采用的是SLCD材质。而M9的ASV屏幕更是iPhone 4可抗衡的。两者相遇会怎样？

 

Desire的3.7寸屏幕比M9的3.54寸大一些，对比度M9的高一点

 

低角度，色彩上Desire的SLCD有点偏红

 

另外一边情况差不多

 

Desire屏幕绿色的表现比M9的ASV更碧绿

 

红色上也是Desire的更鲜艳

 

低角下情况度差不多

 

可视角度上，两者都很好，但是Desire会好一点

这一轮的对比，Desire和M9的屏幕规格都很好，都达到了让人惊艳的水平。色彩上各有倾向，在没有对比的情况下其实并不会发现。而在细腻程度上，M9的960x640分辨率屏幕可以把Desire的800x480比下去了。

硬件对比：Desire结果更好？

之前在首发评测当中，我们已经提及了跑分测试了的问题，M9由于锁频在800MHz，加上系统存在不完善的优化，最终跑分并不如人意。而Desire在测试当中表现比较正常，达到了1144分。两机都是Android 2.2系统。

 

跑分Desire高一些

不过这样的情况并不是说明了M9硬件不好，跑分测试也并不能说明了一切，更多的对比应该在用户体验上，暂时仅作为一个参考罢了。

型号	CPU	内存	I/O	2D	3D	加权得分
魅族M9	1006	1006	565	157	674	682
HTC Desire	3510	1107	513	270	320	1144

不过我们也不能忽视的就是M9的3D性能确实很不错，比Desire高出了一倍。关键就看以后魅族方面的优化了。

 

M9的CPU锁频在800MHz，比Desire的1GHz稍低

硬件上M9采用的是三星的S5PC110处理器，主频高达1GHz（这要等上市后才能最终确认），和三星i9000是同一款，实力上比Desire的高通1GHz要强一些。

 

用户内存方面Desire大一点

 

显示性能M9更强

多点触控对比

通过上面的多点触控对比可以发现，M9的放大缩小过程会平滑一些，但是有点飘，Desire的多点干脆利落一些，不过偶尔会卡顿。两者都达到了Android手机较好的水平。

系统对比：各有自家的东西，M9更像iOS

M9的待机界面比较简洁，维持了M8的灰色、平面化设计，少了原生Android系统本身的立体感。桌面的多屏也是软件列表页，因为M9不带有我们常见的软件列表页，而是把其集成到桌面上面了，关键一点为了节约切换的功夫，也更进一步地向苹果学习了。这样的做法与我们已经熟悉的点心OS和MIUI有点像。

 

M9待机界面与天气、资讯插件

 

M9界面改动较大，为了继续符合魅族UI的设计

HTC Desire采用了新版的Sense用户界面，该界面拥有了多项更为人性化的新功能，例如它新增了首页缩略图功能，可以让HTC Sense在单一页面显示七个待机首页缩图；新增的社交插件和联系人插件让用户更加方便地管理自己的个人信息。

 

Sense界面更加华丽

 

Sense界面操作跟原版Android相似

可以看出，M9 UI设计上更靠近iOS的感受，少了一份Android的科技感。但是只能说各有千秋，魅族在系统方面的坚持也是值得称赞的。

开机速度对比

开机速度上，M9会有一些优势。系统反应速度上，两机都差不多。

拍摄对比：M9高清杯具了

M9与Desire都采用了500万像素的摄像头，都支持触控对焦功能，没有实体拍摄键。不过，Desire带有一个LED补光灯，这点比M9“厚道”一些。

 

同为500万像素摄像头，支持720P

 

魅族M9拍摄菜单偏于简单

M9拍摄程序比较像iOS，不过比它多了一点自由度，用户还是可以设置少量的东西。菜单总体偏向简单，仅有大小、场景和白平衡等设置。

 

HTC Desire菜单

HTC Desire的菜单可以设置的东西就多了，宽屏、ISO、图片质量等都显得更加专业。还有曝光补偿、测光、面部识别，照片风格等等。下面一起看看两机拍摄效果对比：

 

魅族M9，HTC Desire（点击查看原图）

 

魅族M9，HTC Desire（点击查看原图）

可以看到，M9摄像头的成像跟Desire相差不大，Desire的对比度低一些，M9的照片缩小后讨好一些。

M9让人失望的高清视频

M9标称的720P高清视频，在测试中发现，帧速仅为15fps，这样也解释了为什么M9视频表现不流畅的原因。而HTC Desire则采用了24fps，显然要流畅不少。另外，两机的格式都是3gp，压缩率都是比较高的。M9是否因为处于工程机阶段才这样，暂时没有具体的说法。喜欢的朋友可以下载高清片源看看：

优缺点一览

对于M9与Desire的性能表现，不是一两句话可以总结的，下面提及的只是其中几点，当然也有更多值得对比的地方。

优缺点总结
	优点	缺点
魅族M9	1、屏幕分辨率更高 2、硬件和GPU更好 3、音乐、视频播放自成一家	1、720P比较鸡勒 2、缺少LED补光灯
HTC Desire	1、系统稳定性更高 2、屏幕大一些 3、更接近原生Android系统+带Sense	1、售价稍高

PConline评测室总结：

 

魅族M9与HTC Desire对比评测

总的来说，在魅族M9上市之后，魅族的品牌声誉更高了，也赶在Desire价格跌得更低前出现，占据了一定的价格优势。论硬件，M9无疑要好一些，并且以后玩的人群估计也不会少，对品牌和硬件更有追求的朋友可以选择。而Desire则表现在综合性能方面，在价格并不十分离谱的情况下还是颇具性价比的。最终的决定权还是留给用户来辨别好了