主题：请求中院查明中国电信股份有限公司委托人身份～接受公众监督～

（2013）丰民初字第5696号原审判决，第二被告委托人聂怀明该人提交的授权书，经原告本人向福建电信企业总机查询得知该人为其中国通信服务公司福建分公司职员，请求法庭查明该人真实员工身份。该人并非其原审第二被告中国电信股份有限公司的员工，请求查明该人是否与本案第二被告有直接的员工关系？能否为第二被告的委托人？ 该人提交的授权委托是否真实，公章是否真实？是否有第二被告中国电信股份有限公司法人本人签字授权？若未有法人签字的授权是否合法有效？

(2014)丰民初字第1749号电信服务合同一案，已于在2014年4月30日上午民二庭215办公室采用简易程序开庭审理，核对第二被告委托人身份时，现原告庄质疑：该授权委托人聂怀明提交的授权书未有第二被告法人本人的签名授权有疑义并对其授权内容及公章的真实性有疑义，该人员工身份据了解为中国通信服务福建公司职员非第二被告职员

诉棍， 你真的以为靠这个你能发财，你靠这个应该坑了不少钱了吧，滚出交易区，这边不欢迎你

 维护自身权利，都要被称为诉棍吗?

 维护自身权利,就该坚持到底,怎么了,你意见那么大啊,哈

这里曝光该事,让更多的朋友知道挺好的

 诉棍就诉棍吧,毕竟诉讼电信是事实

你好意思叫维护自身权益，那是你自己的利益 ，不是什么公众的利益。实际是靠这些漏洞来敲诈三大运营公司。

维护自身权利,就该坚持到底运营商难道不开敲打吗？不服可以反诉嘛

一切等判决，有了判决书必将公开

西征侠

注意你的言词，到时候告你诽谤敲打你

对方资质当然与原告有直接的关系，发这里就是让更多的朋友知道有这么一回事，法院必须依法秉公判决接受公众监督，最高法院有明确要求的，你懂不懂得啊。

运营商难道不开敲打吗？不服可以反诉嘛

教会中国电信股份有限公司泉州分公司这霸王条款公司，教会他懂得尊重广大用户依法依约享有的各项通信自由权利。