主题：TLC与MLC区别和TLC与MLC查询方法

原文：

我之前在全国最大的数据恢复公司做了两年技术总监，现在成立了自己的数据恢复公司，从我的角度看，TLC和MLC是一个完全没必要纠结的概念，炒作的概念大于实际，但背后的炒家已经看到效果了，因为拿到TLC心里不爽而退货的锋友应该不在少数，但有谁是因为TLC坏了或真正影响使用而退货的?

一、关于闪存颗粒的寿命和固态硬盘的寿命。我们平时说的SLC、MLC和TLC指的固态硬盘中的闪存颗粒，从颗粒的寿命说，SLC>MLC>TLC这是不需要争辩的事实，举个例子，一个10平米的屋子，住一个人宽敞自在;住两个人稍显拥挤但也说的过去;如果非得挤进来3个人，那三个人都会抑郁，精神抑郁干活效率就低，长期抑郁就会影响寿命。让大家最耿耿于怀的原因之一就是TLC区区500次擦写是不是很快就用完了，但大家注意，这里说的是闪存颗粒的寿命，当闪存封装到固态硬盘里后，固态硬盘的寿命就是个大家完全没必要纠结的概念了，TLC也好，MLC也罢，它们的设计寿命是远超我们预期的，因为固态硬盘有自己的“延寿”机制。

(1)机制1-闪存的容灾机制。闪存坏块，我们在机械硬盘中习惯称之为坏道，闪存因为坏块而不能正常使用时，不是因为所有扇区整体达到擦写寿命了，而是其中一些有缺陷的块提前坏掉了。一块120G的固态硬盘，换算下来大约有2.5亿个扇区(扇区是硬盘中数据存取的最小单位，通常是512字节或4096字节，即使一个数据只有一个字节，在存储的时候也要占用整个扇区，至于一个闪存块单元包含多少扇区，是厂商自己定义的)，想要这2.5亿个扇区以相同的寿命共同完成使命是不可能的，但少量的坏块，对闪存使用是没有影响的，因为闪存有容灾机制。闪存的实际容量通常高于标注容量，例如120G的固态硬盘，其实际容量为128G左右，只是将其中8G左右的空间封闭起来用来冗余，在使用中产生坏块时，硬盘会将这部分容量屏蔽，再从封闭空间内释放对应区块，这样即使产生坏块，对硬盘正常使用也完全没有影响，只有在坏块数量超出可屏蔽的范围，用户才能感觉到它的存在。在机械硬盘中，这种机制叫G表(G-List)机制。因此，不管TLC还是MLC，很多区块不是一直工作到硬盘报废，而是中途就离场了，另一些区块却是中途上场的，这样新老更替的机制，保证了固态硬盘整体的平稳运行。

(2)机制2-主控的平衡策略。主控是闪存介质的存取控制芯片，主控算法的优化程度决定了闪存的速度和稳定性。对于U盘、固态、数码存储卡这类闪存介质，99%的故障都是主控损坏造成的，即使SLC，主控坏了也一样歇菜，事实上，相比于TLC的擦写寿命，在闪存颗粒依然坚挺的时候，主控却挂掉的概率反而更高。机械硬盘与固态硬盘存取机制的最大区别是顺序存取和平衡存取。一块机械硬盘，格式化后，新数据整体会从硬盘靠前的扇区顺序往后存储。但闪存介质如果也这样存取，靠前的扇区会很快报废，所以固态硬盘的主控芯片会平衡每个扇区的写入次数，整体写完一次，才进行下一轮复写。所以之前论坛有人说刷机501次，手机仍正常，那是逗自己玩呢，因为换算下来，整体写入次数不过10次而已。主控既要平衡闪存写入，又要保证高速稳定，算法就成了每个厂商的机密，所以固态硬盘的主控信息都是加密的。一个128G的TLC手机，假设已经存了一半数据，剩下的一半反复擦写，即使按300次寿命算，60GB×300=18TB，一块只用来安装Windows 7系统和应用软件的固态硬盘，一年的写入量也不过2TB，即使手机也有这种写入量，理论上还能用10年，这个理论值是超过用户预期的，因为就目前电子产品的更新换代周期来说，能平稳工作3-4年的手机，是大多数人都能接受的。至于能稳定工作10年的固态硬盘，2004年的硬盘，10年后的今天还有几个人在用?

有了主控的平衡算法和闪存的容灾机制，闪存介质在正常使用下出现故障的概率远小于机械硬盘，如果不做极限测试，一块64G的TLC正常使用3-4年是很轻松的事，而多少手机会三四年不淘汰?有刷机501次来测试TLC那时间还不如好好享受手机能带来的乐趣!

二、关于卡顿和廉价的问题。就卡顿，不是所有用户都有这个问题，我觉得更多的是主控优化的问题，一块好的固态硬盘不是因为用了SLC或是MLC速度和稳定性就一定强于TLC，主控算法也是决定性能的关键，把一线大厂的MLC拿给二三流厂商组装，稳定性不一定会比一线厂商的TLC好，所以三星840EVO即使用TLC，销量也远超其它对手。但除此外，我没法给出更专业解释，因为主控是加密的，我只能从闪存颗粒研究数据怎么存储、怎么恢复，并不研究数据怎么更快、更稳定的存储，所以如果有搞闪存测试或是IOS开发的朋友，可以解释一下。关于廉价，我的6是64G的TLC，我没纠结过廉价的问题，也没碰到卡顿的情况。我买手机是买它的使用价值，别人的MLC用一年淘汰换6S，我的TLC用两年换7，同样的钱，我没比别人少什么，就使用来说，我感觉不到TLC和MLC的差别。

关于固态硬盘和机械硬盘的一些常识：

(1)当你发现硬盘产生坏道(坏块)时，可能已经是这块硬盘产生的第100个(假设值)坏道了，只是前99个被屏蔽了，而这99个坏道，对用户正常使用是完全没影响的

(2)已经产生坏道的硬盘是无法修复的，只能更换新硬盘

(3)固态硬盘最忌突然断电、强制关机，这类操作常是主控损坏的元凶，U盘不卸载硬件而直接拔取，也是这样

(4)固态硬盘故障率在1.5%左右，远小于机械硬盘，希捷DM家族机械硬盘三年内出现故障的概率甚至高达30%

(5)如果不是刻意炒作，固态厂商都会淡化TLC和MLC的概念，因为在主控可优化的范围内，不管TLC还是MLC，要整体达到使用寿命的时间真的很久很久，而他们速度上的差异除了跑分软件，400M/s和500M/s读取速度对用户是没有区别的，很多支持SATA6G的硬盘，被用户接在SATA3G接口上用，其实速度已经降了一半，但用户依然在享受固态的快速

(6)固态硬盘如果开启TRIM，想恢复删除或格式化的数据是不可能的，TRIM就像一个沙盘，删除即"归零"

(7)固态硬盘如果无法识别了，能进行数据恢复的概率很小，需要根据主控型号来确定

(8)苹果手机如果没有越狱(安卓没有root)，想要数据恢复是不可能的，因为越狱是访问内置存储的前提。