事件回放
据网友透露,中国电信在酝酿大规模地展开路由器的排查工作,对通过路由器共享宽带进行限制;接着,有网友声称,自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。
而在广东茂名地区,电信对路由器的封杀似乎来的更加激烈一些。在出动了当地公安局的情况下,一份措词严厉的通告被发布在了《茂名日报》上面。我们看到,在这份名为《关于清理整治多户擅自合用一条宽带上网的通告》中明确写着:“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网,属于违法行为,请有上述擅自合用宽带上网行为的用户自通告之日起一个月内自行拆除相关设备,停止共享方式上网,否则一经查实,将依法处理。”该通告还对“多户合用一条宽带”的概念作出了官方解释:由一用户向运营商申请一条宽带上网线路,然后利用路由器(或开启MODEM的路由功能)、交换机、集线器等网络共享设备以达到多户人家同时共用一条宽带上网线路上网的行为。
时至今日,霸道的中国电信在不顾众多用户的反对,默默封杀BT以后,再次向宽带用户展现了其“霸道”的本性,而且是借助于国家机关--市公安局之手。相信这种由公安机关出面公开限制共享宽带上网的通告在全国都还很少见。
一场关于用户和运营商之间的是非争论几乎以一种“一边倒”的态势迅速蔓延开来,孰是孰非,难以决断。
中国电信为什么封杀多用户共享宽带上网
其实在中国的许多城市里,多用户共享宽带的现象的确客观存在。宽带用户之所以选择共享宽带,一方面是迫于高昂的宽带资费压力,另一方面也是由于城市生活水平的提高,越来越多的家庭买得起多台电脑,自然一个家庭多台电脑共享宽带的现象就屡见不鲜了。
而就中国电信来说,意识到共享宽带对自身宽带业务的影响想必也不是近一两天的事。之所以会采取措施,也是有情非得以之处:
首先,在宽带业务中,单位用户和住宅用户有很大的区别。很多单位都从运营商处申请了专线宽带,在局域网下,单位每台电脑都可以在一个账号下上网,这虽然和几家共享宽带形式相同,但二者费用却相差甚远。如果以个人的资费使用的却是单位的业务,运营商的利益损失难免。另外,对家庭宽带,有包月制,如果几家共享宽带,申请的是包月制,无疑从数量上来说,将运营商在该业务上的损失又扩大了几倍。
其次,如果用户们都申请几家共享一条宽带,运营商的用户数量将大大下降,而要想发展新的用户也会难上加难。在目前的宽带资费和上网环境下,恐怕更多的宽带需求用户宁可与人共享宽带,也不愿去独自承担宽带费用,何况很多的用户对于上网质量要求并不高,仅限于浏览新闻,听听音乐而已。
最后,在移动运营商的强力竞争下,固网运营商的生存愈发艰难,增量不增收的窘境已经持续了好几年。在语音业务的不断萎缩之下,固网运营商不得不紧紧抓住宽带业务这根唯一有用的救命稻草。(以上引只用www.pconline.com.cn评论)