发表于：2007/9/10 14:08:00 
消费者是上帝!多么冠冕堂皇的一句话!可在当今中国,这句话简直是亵渎神灵.有时会很悲观地想:也许商业本身就是亵渎神灵的一种工具!
科技的发展是为人类服务的,人类体会到科技进步带来的前所未有的舒适.在家上网就是一种很特别的舒适.商人们为了服务上帝,在推广科技的行动中成为了这个时代的标兵!中国电信.中国网通.中国联通.中国铁通.长城宽带.金桥网络.广电等经营宽带业务的家伙们披上了殉道者的外衣象大雨来临之前的白蚁们疯狂出来交配!谁都想占有中国这块大蛋糕!中国有几亿老百姓,每人出几块钱,你就能跟上比尔盖茨了.所以只好先感动中国,匪徒们喊叫着:你们是上帝!让我成为你最最忠实的仆人吧.让我为你洗脚!
于是很多人为了舒适,都把脚伸出去了.于是在不知不觉中,脚镣被套上了.
当越来越多的人感受到中国电信的优质服务的时候, 电信渐渐取得了上帝的信任!成为最最贴近上帝的仆人.上帝也从未如此这般善待他的仆人,甚至他的子孙后代都能蒙恩受宠(谁不知道在南方电信是个好单位,油水多多,时间多多,炮妞多多?)一切仿佛都是那么完美无缺,歌舞升平了.
可是谁都知道犹大的心!电信提价了,电信宽带突然向外界宣称，新宽带用户月租费从原来的48元／月提至100元／月，而且限时使用。(靠!这婊子!)
但这一切并没有让大多数用户警惕,大家都习惯地信任这个最最"贴心"的仆人,依旧没天睡前把脚Y伸给他,洗吧....
但不幸的是,有些人开始思考!
有些人开始思考:其他的仆人会步会更可信赖?
于是有了选择,于是有了嫉妒,于是有了互相的谩骂攻击!于是有了如下的罪恶行径:
事件回放
据网友透露，中国电信在酝酿大规模地展开路由器的排查工作，对通过路由器共享宽带进行限制；接着，有网友声称，自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。
而在广东茂名地区，电信对路由器的封杀似乎来的更加激烈一些。在出动了当地公安局的情况下，一份措词严厉的通告被发布在了《茂名日报》上面。我们看到，在这份名为《关于清理整治多户擅自合用一条宽带上网的通告》中明确写着：“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网，属于违法行为，请有上述擅自合用宽带上网行为的用户自通告之日起一个月内自行拆除相关设备，停止共享方式上网，否则一经查实，将依法处理。”该通告还对“多户合用一条宽带”的概念作出了官方解释：由一用户向运营商申请一条宽带上网线路，然后利用路由器（或开启MODEM的路由功能）、交换机、集线器等网络共享设备以达到多户人家同时共用一条宽带上网线路上网的行为。
时至今日，霸道的中国电信在不顾众多用户的反对，默默封杀BT以后，再次向宽带用户展现了其“霸道”的本性，而且是借助于国家机关－－市公安局之手。相信这种由公安机关出面公开限制共享宽带上网的通告在全国都还很少见。
一场关于用户和运营商之间的是非争论几乎以一种“一边倒”的态势迅速蔓延开来，孰是孰非，难以决断。
中国电信为什么封杀多用户共享宽带上网
其实在中国的许多城市里，多用户共享宽带的现象的确客观存在。宽带用户之所以选择共享宽带，一方面是迫于高昂的宽带资费压力，另一方面也是由于城市生活水平的提高，越来越多的家庭买得起多台电脑，自然一个家庭多台电脑共享宽带的现象就屡见不鲜了。
而就中国电信来说，意识到共享宽带对自身宽带业务的影响想必也不是近一两天的事。之所以会采取措施，也是有情非得以之处：
首先，在宽带业务中，单位用户和住宅用户有很大的区别。很多单位都从运营商处申请了专线宽带，在局域网下，单位每台电脑都可以在一个账号下上网，这虽然和几家共享宽带形式相同，但二者费用却相差甚远。如果以个人的资费使用的却是单位的业务，运营商的利益损失难免。另外，对家庭宽带，有包月制，如果几家共享宽带，申请的是包月制，无疑从数量上来说，将运营商在该业务上的损失又扩大了几倍。
其次，如果用户们都申请几家共享一条宽带，运营商的用户数量将大大下降，而要想发展新的用户也会难上加难。在目前的宽带资费和上网环境下，恐怕更多的宽带需求用户宁可与人共享宽带，也不愿去独自承担宽带费用，何况很多的用户对于上网质量要求并不高，仅限于浏览新闻，听听音乐而已。
最后，在移动运营商的强力竞争下，固网运营商的生存愈发艰难，增量不增收的窘境已经持续了好几年。在语音业务的不断萎缩之下，固网运营商不得不紧紧抓住宽带业务这根唯一有用的救命稻草。(以上引只用www.pconline.com.cn评论)
于是,这个尤大开始出卖上帝,走到消费者的对立面,显现出它的原本丑陋碑劣的嘴脸!人世间的善恶美丑,可见一斑.
