男女同居到底谁会吃亏?
回帖是一种美德!!美德你懂么!
打开网络,看到凡是提到男女同居者总会认为女的是如何的吃亏,男的是如何的捡了便宜,好像女的总是受害者,男的都是想占女的便宜的坏蛋。在此想与大家探讨一下同居男女到底便宜了谁?
同居是怎么回事?这个不用额再作过多的解释吧!各位看客也知道。
既然要同居,就得有同居的条件,没有条件怎么同居?首先得准备同居所用的房子吧?或租或借自然得由男的张罗了;有了房子还得有一些生活用品吧?也就说得起码有个所谓家的样子。要准备好这些就得有一定的资金,这部分资金相信大部分只能由男的出了,如果这些钱还指望让女孩赞助些那也太失男子汉的颜面了吧!想信这笔开支不会是个小数目,对于还处于求学阶段的学生来说一般并不容易,除非父母很有钱。为了同居开张可怜的男人不得不大放血,而女孩却可以不用操太多心的。到此可以说只搭好了一个同居所需的“窝”。
有了同居所需的“窝”,并不代表可以撒着欢同居了。同居意味着准家庭生活的开始,就得为柴米油盐酱醋茶操心,这些在同居阶段,男的不多出些水好好表现能让女孩满意吗?没办法,谁让是男的呢?为了能与女孩上床,丧权辱国的什么条件这会都会答应的。哎!男人呀!……
同居了,男女总不能一天到晚上老呆在床上吧!怎么着也得一起出去溜达呀!不请女孩饱饱口福总说不过去吧!什么肯德基,什么麦当劳,什么生猛海鲜,什么明贵小吃,不让女孩吃腻了怎么显得出我们的诚意?这些能让女孩出钱吗?不能!男的买单那是天经地义的!否则会落下个“吃软饭”的名声。
男的角度一般说:同居是自愿行为,双方必须为自己所做所为负责。谁也没占谁的便宜。
吃饱喝足了,在街上总要溜达吧!溜达总得有所收获呀!最大的收获自然是女孩买到漂亮衣服了。人常说:女人什么时候都差一件衣服。女孩买件漂亮的衣服不光女孩高兴,男的在人前也风光呀!要买衣服,肯定要买上档次的,否则男人的面子往么放?弄不好,女孩会想,怎么着,还没有结婚呢,就买这样的次品应付我,等结婚了还能指望穿上他买的衣服?所以,呵呵!男人又得破费了。
看到这也许有人会说了:什么呀!现在都实行AA制了,各付各的。得了吧!如果那个男的想抱着这个想法去找女孩同居,呵呵,不出三天保准会被扫地出门。什么玩意儿?想占便宜是不是?那像个男人,男人就你这样?呵呵!其它的不用额再说了……
女的一般说:没结婚前,同居以后如果不在一起了,吃亏的肯定是女方,不赞同婚前同居
啰嗦了这么多,还没有说到点子上。为什么要同居,同居的目的在那里?不用额说,这不明摆着嘛……呀!不为花费那么多心思干嘛?什么互相帮助?什么共同进步?什么……什么……所有的一切绕来绕去,总后还是绕到……上。
说到,看客们的眼睛一下子会明亮许多,有些银嘴角还会自觉不自觉地流出哈喇子来。这个词太刺激银了,看到这个词各位看客的脑中一下子看呈现出港台的场境,那些看过的朋友,呈现的画面自然就更加精彩,相信有过实战经验的朋友还会想起自己勇猛来。在这场香汗淋漓的战争中不论男女,双方都找到了自己想要得到的东西,达到是出来同居的目的,也就是目前比较时髦的说:达到了双蠃。写到这里额就不明白了?为什么在同一场激战中既然双方达到了双赢的目的,凭什么就应由男的多付出些?凭什么就说男的占了“便谊”?女的就“吃亏”了呢?
综上所述,在同居这个事情上,额看就根本没有“便宜”与“吃亏”之说,要说“便宜”额看到是女的得到“便宜”,而“吃亏”的却恰恰是男的,是既出钱来又出力,如果这样还不是“吃亏”的话,那还有天理吗?呵呵!话又说回来了,男人“吃亏”那也是建立在自愿的基础之上,是所谓的周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。
同居中男女哪方“吃亏”,哪方“便宜”不是一句两句能说的清的,“吃亏”与“便宜”都是自己的事。人常说:肉烂在锅里,既然愿意同居,都是自家人就不要分个谁“吃亏”,谁“便宜”了吧