之前我们已经相继奉送了两组不可思议的图片，今天再推十四张魔幻图片，再次领略大自然的奥妙和人类智慧的神奇！
落下的书架这个由作者制作的书架看起来正在下落，源于荣·克里斯坦森的独创设计
在幻觉和现实之间仔细看两个开口处，这种建筑从
科学的角度上来说可能吗?试着盖住"幻觉"的上半部分，再仔细察看一遍，然后再盖住图的下半部分，有什么奇异的事吗?瑞士艺术家桑德罗·戴尔·普利特创作了这种可能的画面，在错觉与现实之间可能会在某处发生。
里昂纳多失真图像在汉斯·哈姆格罗的这幅画中，中心的方块是空白的，当一个棱锥形的镜子被放置在方块上，你直真朝下看，就会看到里昂纳多·达·芬奇的肖像画。荷兰艺术家创作了这幅失真图像表达对里昂纳多·达·芬奇，这位1500年首次创作第一幅失真图的艺术家的崇敬。
反射错觉由麻省理工
学院视力
科学家泰德·安德森创作的这个图像中有两个幻觉。左边的楼梯看起来象堆积的木块；但右边的却象台阶，这是一种不可能的建筑。
第二，有一个反射幻觉：左端的木块深浅颜色的部分和右边向下的台阶的灰色条纹是一样的颜色。
排错的眼睛眼睛看起来排错了吗？用直尺检查一下。
眼睛是排列整齐的。圆圈对每一只眼睛是一个参照物，而你的意图是以参照物的顺序来判断秩序，既然圆圈打乱秩序，那么眼睛看起来也不齐。这种幻觉只是面部二维代表下的一种幻觉效果。
旋转的圆圈集中注意力盯着中心的点，前后移动头部，那么内部环会自转。
尽管我们不能完全看懂这幅幻觉图，但它十分有可能是由于视觉轮廓处理过程的一低水平机制的特殊性质而引起的。意大利视力科学家B.皮娜和G.格力斯塔夫在1999年发现了这个旋转的圆圈幻觉图。
摩托车的影子日本艺术家，用勺子、叉子和刀子组合投射出一辆摩托车的影子。
疯狂的板条箱照片A：美国魔术师杰瑞·安德鲁斯发明了一个“疯狂的板条箱”。他怎么能把那么多竖直的支撑杆似那么不可能的方式连起来呢？看下一张照片就明白他是如何完成的。
照片B：原来， 疯狂的板条箱是从另一个角度看的，这样才显示了它的真实构造。
克塔卡的螺旋看起来像螺旋，但实际上是一系列的同心圆，当你盖住一半的图像，会看到什么？
这是在经典弗拉瑟螺旋幻觉基础上的一个变化。它属于一般的扭弦幻觉种类之一。如果你想找出螺旋，你会发现它引出不正确的指纹！尽管从概念上来说，你很清楚这实际上是一组同心圆。但你的知觉系统却不纠正这个错误。这表明在建立外部世界在心灵中的镜像方面，甚至你的智力和知识也不能一直克服你知觉系统的限制。当你盖住图样的一半，这种幻觉就烟消云散了。因为你的视力系统需要建立一个关于整个形像的全面的解释以便为这是一个螺旋找到根据。克塔卡作了一个令人信服的证据说，无论何时，当在一致方向上产生倾斜的线的幻觉被整合成同心圆时，我们就会看到螺旋效果。
神秘的岛屿以及神奇地显示朱力斯·华纳的肖像照片A：这幅蚀刻图描绘了朱力斯·华纳的19世纪小说“神秘的岛屿”中的一幕(一个场景)匈牙利艺术家伊斯特万·奥洛兹在这幅图中隐藏了作者的肖像。然而需要一个反射圆柱体来观看。看下一页上的照片你就会看到展示的肖像。
照片B：当一个反射立方体放置在这幅蚀刻图的特殊地点时，你会看到反射到圆柱体上的朱力斯·华纳的肖像。
自达芬奇时代以来，艺术家们多次使用失真图像，然而，是匈牙利艺术家伊斯特万·澳洛兹在全新的水平上采取一种艺术形象，先前，艺术家们会创作一副图像的变形图，它能在相应的位置上反射到圆柱体上，但是物体本身看上去就是扭曲的。奥洛兹想要把全景图都模糊了，没有圆柱体而能自现。从透视法的角度来看，这种变形图很有意思，因为图的显著部分都在圆柱体上反射为一幅肖像，而风景不那么重要的和无意义的部分就不会获得很大意义，因此也就被忽略了。这可能是由于这样一个事实，辩论面部表情和面部对你的知觉系统是非常重要的。
娜拉的神奇面具日本艺术家娜拉的面具游戏追溯到1192-1333时期，面部刻板的面具被认为是沉静、自制的，由于"神奇"的能力却可以改变表情。
当你直视时，你可以看到一幅刻板严肃的面具，把它的面部表情和下两幅照片相比较，你会发现它面部表情的变化取决于面部的倾斜角度。
面具的形状强调了某种特征，尤其是嘴的轮廓，视角的稍微变化都会改变嘴角到嘴唇的相对位置。我们的视觉系统对面部特征的细微变化都非常的敏感，这样就理解了面部不同的感情特征。
明亮的幻觉在“云”中心的黑白方块和其他的同色方块的明亮度是不同的吗？
在中间的“云”的黑白块亮度与别的相应色块的亮度是相似的。“模糊”可能是用来指示极端明亮的图画线索。这是卡尼札消磨亮度幻觉的一个变化。
猫和老鼠玩捉迷藏是猫躲着老鼠还是老鼠躲着猫呢?英国艺术家彼得布鲁特斯在幻觉的基础上创作了这幅迷人的令人模棱两可的图形。
每个物体都有一个角度照片A：不需测量仪，哪一个角度看起来最大？那一个角看起来最小？如果你行的话，试试按从大到小的顺序排列一下这些角。
照片B：所有的角都是同样大小吗？
在上面那张照片，尽管难以令人置信，所有的角度都是90度直角！一个角度在视网膜上的形像是非常模糊的，我们需要知道就深度而言它的精确度数。根据杜克大学神经
科学家戴尔·波维斯，比奥·罗特以及苏拉哥特·南迪，角度的方向给对其大小的判断施加极大的误差，取决于以我们的经验而言那个特殊的脚以那个方向出现频率的次数。在红色的角那个方向看上去要大一些，绿角看上去要小一些，所以我们会夸大红角而低估绿色。
加好友 
发短信
发表于：2008/10/2 23:35:00 [只看该作者]
http://photo.hexun.com/p/2005/0913/3463/b_836E1424570A5E8D.jpg
