[浏览完整版]
标题：联通公司严重侵吞巨额话费!!!
16楼
ylx 发表于：2006/9/22 23:15:00以下是引用轩辕超人在2006-9-22 11:51:00的发言：
虽然现在用的是移动号码，之前也用过CDMA，到后面CDMA的机子坏了，就又用老移动的号码，用CDMA的时候没有发现问题，只是当时3年前去了一个地方工作，那个地方是什么信号都没有，当时向1001和1860反映了情况，不久CDMA就有信号了，移动还是老样子。单凭一张只有几个字，我有这纸的话，我完全可以重新写成是移动话费的问题。不是为联通说话，只是说出自己的想法。
虽然现在用的是移动号码，之前也用过CDMA，到后面CDMA的机子坏了，就又用老移动的号码，用CDMA的时候没有发现问题，只是当时3年前去了一个地方工作，那个地方是什么信号都没有，当时向1001和1860反映了情况，不久CDMA就有信号了，移动还是老样子。单凭一张只有几个字，我有这纸的话，我完全可以重新写成是移动话费的问题。不是为联通说话，只是说出自己的想法。
17楼
gooooal321 发表于：2006/9/22 23:23:00呵呵,支持移动..打倒联通...听说联通的大股东是李鹏的老婆哦.....不过如果没有联通移动现在也不会这么便宜.
我的一个同事用身份证登记的一把CDMA的机和号都不要钱,,还说打才一毛一分钟,不过一拿来就记了很多七七八八的短信和新闻一个月扣了九十几.......现在哭都来不急
18楼
阿龙优号 发表于：2006/9/22 23:50:00
19楼
waitice 发表于：2006/9/23 0:11:00我用联通,没觉得哪不好,就信号而言,我用联通的卡在无尘室内都有信号(无尘室是我工作的车间,冲这点我就会选联通),可以接听可以拨打,而同事移动的却没有信号.再者,每个月的通话清单我都有到营业厅去打印,也没发现不对的地方.个人没用过移动,不清楚移动收费是否完全没有猫腻。
20楼
zouer 发表于：2006/9/23 6:42:00cdma的感觉可以啊！
21楼
llbin 发表于：2006/9/23 7:53:00联通是垃圾
22楼
诚至天下 发表于：2006/9/23 8:40:00移动和联通都是垄断,他们的服务都欺负消费者的行为。他们的话费都暗含很大的利润
不过话说回来，如果没有联通，就只有移动一人独大的局面！！~~~~~~~
那么，所有的费用都由移动说的算，而话费也不可能降下来。
所以不管怎样，联通的存在是一种进步。要是再多一些电信运营商，受益的是大众。
我也谴责联通这种不负责任的行为，但我不会打倒联通
[此贴子已经被作者于2006-9-23 8:40:37编辑过]
23楼
轩辕超人 发表于：2006/9/23 9:45:00以下是引用诚至天下在2006-9-23 8:40:00的发言：
移动和联通都是垄断,他们的服务都欺负消费者的行为。他们的话费都暗含很大的利润
不过话说回来，如果没有联通，就只有移动一人独大的局面！！~~~~~~~
那么，所有的费用都由移动说的算，而话费也不可能降下来。
所以不管怎样，联通的存在是一种进步。要是再多一些电信运营商，受益的是大众。
我也谴责联通这种不负责任的行为，但我不会打倒联通
支持这种说话 不要等移动独大的时候 才去想其实联通还是不错的
24楼
稀饭 发表于：2006/9/23 11:29:00两种都用了好几年
都不错。
话费出错 可能都是区域经理搞的鬼。
25楼
qwe789 发表于：2006/9/23 11:45:00以下是引用稀饭在2006-9-23 11:29:00的发言：
两种都用了好几年
都不错。
话费出错 可能都是区域经理搞的鬼。
可能是吧,再说二种都一个鸟样,差不了多少,只是联通的外地人用得多象公共厕所,移动的本地的用得多象家里的厕所,优势互补而己.
26楼
也就一般般 发表于：2006/9/23 11:48:00我相信群众,神州行,我看行,,
这广告很牛B
27楼
howedo 发表于：2006/9/23 15:24:00移动的主玩~联通的主打,-------
,Me too!
,Me too!
28楼
習慣隱身_. 发表于：2006/9/23 17:16:00哈哈。。。我用的联通商务套餐。。
计费计得比我还要准。。
29楼
ylx 发表于：2006/9/23 18:27:00以下是引用習慣隱身_.在2006-9-23 17:16:00的发言：
哈哈。。。我用的联通商务套餐。。
计费计得比我还要准。。
30楼
luowin 发表于：2006/9/23 20:59:00联通没法混了.都这么说的话,呵呵^可怜