Rss & SiteMap
泉州交易平台 https://bbs.eoof.net
广告
大家都来换移动..移动号码销售..
号码多多...优惠多多..
需要移动号码请点我签名上面的主贴
广告
大家都来换移动..移动号码销售..
号码多多...优惠多多..
需要移动号码请点我签名上面的主贴
那是用那个联通号码的人本来就不会做生意吧...如果安踏老板用联通没人跟他做生意?搞笑...
晋江市zf最大的杨哥知道用什么吗?
联通酷派728......
移动就是早发展而已...联通CDMA信号比移动差?....现在有用过CDMA的我看都知道CDMA不比移动差...
整个泉州部队都是几乎都是用CDMA啊.....
呵呵 电话想窃听都很难呢.....各个都有自己的优势...只是联通130 131 132信号确实不怎么好 哎
我们小区的电梯里只有移动的有信号(我反映一个礼拜就安好发射器了)效率呀
我们这是有卖移动和联通的,但我们都不敢给顾客介绍联通的,怕信号不好给顾客骂。除非顾客自己要买联通的。
市区中山中路184号(新华书店旁)
电信、移动、联通中山路指定销售处
电话:22286991
居然对上帝说那样的话,还那么专业一个10010???
牛,现在还真牛!!!
以前用过一次联通的卡以后,现在再也不敢用了!
CDMA比GSM“绿色”吗?
对于CDMA手机与GSM手机谁更“绿色”这个问题,中国泰尔实验室的电磁辐射测量专家、泰尔实验室副主任马鑫表示:电磁辐射的大小和制式无关,衡量手机辐射量的标准是“SAR”值。它是指在单位时间、单位质量内人体所吸收的电磁辐射能量,单位是瓦/千克。经过测量,有的GSM手机SAR值高,电磁辐射大,有的GSM手机SAR值低,电磁辐射相应的也就比较小。而CDMA手机的SAR值有大的也有小的,电磁辐射量也大小不一。
马鑫还曾表示,对于GSM手机在拨号时会对话筒、固定电话、计算机显示屏等产生干扰,而使用CDMA手机则不受影响,就得出结论认为GSM手机比CDMA的电磁辐射要大,这种说法缺乏科学依据。因为CDMA与GSM两种制式的手机工作方式不同。CDMA手机信号工作的方式是连续的。而GSM手机发射的是脉冲信号,易与其他电器产生耦合。仅仅通过因手机发射的是脉冲信号,对话筒、固定电话和显示屏产生干扰,就得出GSM手机辐射高的结论是错误的。电子干扰不等于电磁辐射,当GSM手机放在话筒边上时,会出现噪音。这是因为GSM手机发射的是脉冲信号,脉冲信号容易干扰麦克风电子线路。电子线路受到干扰后,就会发出噪音。电话线、显示屏对脉冲信号的敏感度比较强。而CDMA手机则没有,这是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的,非脉冲信号。所以这种干扰是由于脉冲信号引起的,并不是由于辐射功率大引起的。因此,电子干扰不等于电磁辐射。如果仅仅通过这样简单的对比就下结论,容易误导消费者。据实际检测数据表明:SAR值相等的GSM手机与CDMA手机的电磁辐射值处于同一个水平,谁更绿色环保要看具体手机的SAR值的大小。
我们这是有卖移动和联通的,但我们都不敢给顾客介绍联通的,怕信号不好给顾客骂。除非顾客自己要买联通的。
市区中山中路184号(新华书店旁)
电信、移动、联通中山路指定销售处
电话:22286991
这个我们学校前年就这样了,,,,,,,
移动就是早发展而已...联通CDMA信号比移动差?....现在有用过CDMA的我看都知道CDMA不比移动差...
整个泉州部队都是几乎都是用CDMA啊.....
呵呵 电话想窃听都很难呢.....各个都有自己的优势...只是联通130 131 132信号确实不怎么好 哎
晕~~居然有人会说CDMA比移动信号好,我吐。。。。。。。。。。。。
我帮我堂弟拿了张CDMA卡,打电话愣是无法接通,接通后讲一句断了半分钟,再讲一句再断半分钟。。。。
真TMD火啊!我劝他还是把那破联通扔掉好了!///。。。。。。