共8 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]

标题：强人分析！中国近期海上形势突然严峻内幕。

1楼

团结就是力量 发表于：2009/3/22 9:49:00

近期的海上形势突然严峻起来：东面，日本提高了声调，反复声明钓鱼岛海域属于日美安保体系的保护范围；南面，菲律宾与马来西亚先后在侵占我南海岛屿一事上做出大动作，菲律宾通过法律将中国南海诸岛划进其领土，马来西亚总理则直接登上中国的岛屿宣示“主权”，南海领土争议升温；与南海完全没有任何主权关系的美国人派间谍船在南海的中国专属经济区上刺探情报，甚至露出一副“恶人先告状”的咄咄逼人之可恶嘴脸。美国军方的非法行为被中国所阻拦之后，甚至派出先进的驱逐舰前往中国南海，在此后，美国还陆续还做了如下的事情：选择这时向菲律宾赠送六艘舰艇；决定为台湾12架P-3C反潜巡逻机升级，向印度出售8架总价值为21亿美元的P-8I海上巡逻机。显然，我们能够看出美国这一系列行为的目标指向。

　　南海与东海的领土领海争议早有就存在，不是今天才有，但是在这样的时机却突然全部被炒热，我们需要认真分析这背后的真实原因，可以说，这只是多方面因素共同作用的结果，而非只是出于某一方面的策划：

　　第一，中日钓鱼岛争端的升级与麻生的低支持率关系极大。麻生在钓鱼岛问题上的作法与坚持参拜靖国神社的小泉的出发点没有大的差别，表面上为了维护日本利益，实际上在通过这种方式来提高个人的民意支持率。在经济危机的背景下，麻生不可能有能力将日本经济见到起色，要提高支持率，只有触怒中国一种作法。

　　第二，中菲与中马南海争端之所以升级，有双重原因，根据国际海洋法公约规定，所有在1999年5月13日缔约的国家，必须在2009年5月13日前提出专属经济区和大陆架划界案给联合国划界委员会，让委员会审议划界案。文莱、菲律宾、马来西亚、越南都是在1999年前批准海洋法公约，因而必须在明年5月13日前提案。对于所有声称对南海拥有“主权”的东盟国家来说，如果提出的划界案不包括争议地区，就意味着放弃主权要求，所以，不只有菲律宾、马来西亚，接下来的越南、文莱等国都有可能出现类似的情况，我们需要有足够的准备。另一方面，菲律宾与马来西亚现任zf均存在国内支持下降的情况，通过在争议领土问题上的高调来提高支持率转移本国矛盾焦点也是一种政治考虑。

　　第三，美国军方之所以在东海南海问题上上窜下跳，则是延续了其对中国一直以来的敌视态度。在金融危机与经济危机的冲击下，美国军事-军工体系面临着三重的打击：一方面自身实力受损，奥巴马zf要解决国内的危机，就必须要收缩在国外的军事阵线，降低军事方面的投入，这直接导致军方利益受损；经济危机下各国购买力下降，必然会降低军事投入，对美国武器的进口量势必下降，做为美国利益核心的军事-军工体系自然不想看到这种局面，也正是因为这个借口，他们又可以从印度与台湾这两个大小凯子处赚回不少美元；另一方面，中国虽然也受到了这次危机的冲击，但是，中国经济的基本面没有问题，中国没有陷入到经济停滞或倒退的局面，中国仍然可以保持一定速度的增长，中国的军事仍然保持着两位数的增长，中国的造舰量是美国的数倍，对于视中国为头号敌人的美国军方来说，显然希望把水搅混，干扰中国的发展。

　　正是以上种种原因共同导致了中国近期海上局势陡然紧张，但是，我们不必惊慌，应该惊慌的也不是我们，对于美、日、菲、马等这些国家看似“嚣张”的亢奋表象之后，正藏着他们的胆怯。

　　美国不胆怯吗？对于中国的行为，他们居然采取“抗议”的方式，要知道，“抗议”可不是美国人的常规选项，通常他们是属于被抗议的一方，而不是提出抗议的一方，显然，他们想在声调上把声音弄大，却不敢在实际行动中把局势真正升级，派驱逐舰护航的背后，看似是向中国，实际上不正是担心中国会采取强硬行动的示弱吗？美国真正有效可以直接牵制中国大陆的牌其实只有一张，那就是台湾，但是，这张牌在国民党上台之后几近成为一张废牌，无论是钓鱼岛还是南海诸岛，同样也是台湾有“主权”声张，美国想借此挑起对中国的牵制，却无法让台湾参与进来，甚至会出现两岸在东海与南海上合作的局面，事实上，如果不是因为两岸长期的军事对峙互相牵制了大量的军力，东海与南海问题会是另一个局面。

　　日本不胆怯吗？至今还欠了中国人民一屁股血债不敢承认，作为一个世界第二经济大国，要用所谓日美安保体系为自己壮胆，作为一个海上岛国，日本难道不担心东海南海如果发生军事冲突对它意味着什么？

　　菲律宾不胆怯吗？中国只是派出一艘渔政船，只是推迟了高官的访问，其国内已经神经紧张起来，“要为南海战到最后一人”的口号下，我看到的是整个菲律宾的脆弱，一个经济总量不及中国一个发达城市、军事力量甚至无法消灭国内反zf武装的国家，除了拉美国的大旗给自己壮壮胆之外，还能有何作为？

　　马来西亚不胆怯吗？如果是信心满满，巴达维就不会在任期快要结束的时候才敢登岛“宣示主权”了。

　　分析了当前的情况，中国应该如何做呢？

　　战争被许多网友视为必要的选择，我的看法，没有必要。菲马越这类国家没有一个希望中国发动军事打击，而美国正在做这样的期望，他们希望中国动手，只要中国打起来，美军会撤得远远的，避开中国的炮火，同时，他们一方面向各国卖武器，一方面重新建起封锁的铁幕，把近年来已经渐渐突出第一岛链的中国重新压制回近海，中国的对外开放可以告一段落，国家的上升趋势就会被战火所打断。固然我们绝对有能力通过战争拿回所有被侵占的领土，但是，我们会得到一个什么样的结果呢？

　　做对手不希望我们做的事情，就是对对手的最好回击，就现在而言，我们是处在一个继续向前发展的状态中，也就是说，目前这个“势”是对我们有利的，那么我们要维护中国整体利益的最好方式就不是采取一些导致这种让自己实力增加的趋势停止的行为，如果我们对外大打出手，就会改变这种有利于我们的“势”，使优势变为劣势，我们现在最需要的不是强硬，而是力量，让我们的力量越来越大，达到超过任何一方与我们挑战的对手，最终解决所有争端的最好时间就会到来。

　　针对美日菲马这些国家的不同情况，采取不同的应对措施，取得最好的效果：

　　对美国，要大打经济牌，美国军方想要挑起争端，我们可以勒紧捆在美国zf脖子的国债这根绳索，让美国约束其行为，避免双方发生直接的冲突，毕竟，我们的实力远弱于美国，现在不到与美国撕破脸的时候。

　　对日本，要争针锋相对。日本的狭窄国土及对海外市场与资源的依赖决定了它不可能接受一个动荡的东亚局势，钓鱼岛的地理位置恰好在日本的海上生命线上，如果日本愿意勒紧这根捆在其经济动脉上的绳索，我们就帮助它勒吧。

　　对菲律宾马来西亚这些国家，中国不必与它们刀兵相见，如我前面所说的，这些国家只需要吓着就好，如果说对于美日，我们要多准备战略导弹/攻击型核潜艘这些隐藏性很好的武器，对于侵占中国南海权益的这些东南亚国家，中国准备航母/大型水面舰艇这些水面上的装备更有效果。

　　对待与东盟诸国的南海权益之争，我们可以破题，可以宣示主权，可以展示力量，但也需要更灵活的策略，而不是一味的强硬。
　　南海局势升级之后，中国并没有派军舰前往争议海域，而是派出了隶属于农业部的渔政311这样类似“海上城管”的非军事船只前往，一方面，对外表明了中国将南海上的问题视作内政的态度，宣示了中国对南海的主权，一方面又可以避免局势进一步升级，毕竟，东盟是中国的重要贸易伙伴，马六甲海峡是中国重要的对外贸易通道。

　　在近期海上形势的分析中，我们不能忽略台湾因素，与从前不同的是，这次台湾却是一个正面因素，我们要充分利用两岸目前良好的关系态势，进一步推动两岸的互信与交流，可以考虑在军事互信方面有所推动，如果两岸在此方面取得进展，我们就将有更多的精力用来对付南海与东海上外来威胁，我一直认为，台湾与大陆的最终统一之日，将发生在中国经济全面超越美国的时候，而这也将是中国全面解决东海、南海问题的真正启动之时。

　　中国正在进行一场与时间赛跑的比赛，我们的对手不是美国，我们的对手是自己与时间，我们要想尽一切办法争取时间，我们已经争取了三十年，还需要至少二十年，这些争取来的时间必须是用来壮大自己而非消耗自己的，只有这样，我们才可以取得全方面的优势，在与美国的主导权之争中取得胜利，将整个东盟都能够纳入到我们所乐见的新国际框架中。
中国是大国，我们应该有大国的视野，面向东方，我们看到的，不应该只是钓鱼岛，还有琉球群岛与日本列岛，面向南方，我们看到的，不应该只是南海诸岛，还有整个马来群岛。

2楼

食再豪 发表于：2009/3/22 12:38:00

以下是引用团结就是力量在2009-3-22 9:57:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

顶上去！