Rss & SiteMap
泉州交易平台 https://bbs.eoof.net
这种防撞钢梁在小擦小碰是能使你少吃点亏。。对于安全毫无用处。。。
加上防撞梁,材质不行的话小碰撞基本没有缓冲效果直接作用于车身结构,以后会出现异响等小问题,不如后保险杠+后备箱来进行缓冲;大碰撞管个鸟用,除非很厚强度很大,不起缓冲作用直接反映到底盘(车子可能直接就飞出去了,车体可能保持完好,后排乘客不会有太大损伤。不过要是前面还有辆大货也挺惨的。)但是这样的保险杠可能重量很重,如保证强度和刚性又能不大幅增加重量,只能采用非钢材质的,如铝镁合金等。成本将大幅上升,只能高级别车采用。
小小一薄铁片作的防撞钢梁成本不超过200元,起不了太大作用,也就是欺负一下后面追尾且吸能的车,如遇到小货、SUV等轻微追尾,虽然后PP外观要比不设后防撞钢梁的车要好看一些,修车费用可能会低一些,但容易因直接作用在车体构造上可能带来内伤。
这种防撞钢梁在小擦小碰是能使你少吃点亏。。对于安全毫无用处。。。
加上防撞梁,材质不行的话小碰撞基本没有缓冲效果直接作用于车身结构,以后会出现异响等小问题,不如后保险杠+后备箱来进行缓冲;大碰撞管个鸟用,除非很厚强度很大,不起缓冲作用直接反映到底盘(车子可能直接就飞出去了,车体可能保持完好,后排乘客不会有太大损伤。不过要是前面还有辆大货也挺惨的。)但是这样的保险杠可能重量很重,如保证强度和刚性又能不大幅增加重量,只能采用非钢材质的,如铝镁合金等。成本将大幅上升,只能高级别车采用。
小小一薄铁片作的防撞钢梁成本不超过200元,起不了太大作用,也就是欺负一下后面追尾且吸能的车,如遇到小货、SUV等轻微追尾,虽然后PP外观要比不设后防撞钢梁的车要好看一些,修车费用可能会低一些,但容易因直接作用在车体构造上可能带来内伤。
这种防撞钢梁在小擦小碰是能使你少吃点亏。。对于安全毫无用处。。。
加上防撞梁,材质不行的话小碰撞基本没有缓冲效果直接作用于车身结构,以后会出现异响等小问题,不如后保险杠+后备箱来进行缓冲;大碰撞管个鸟用,除非很厚强度很大,不起缓冲作用直接反映到底盘(车子可能直接就飞出去了,车体可能保持完好,后排乘客不会有太大损伤。不过要是前面还有辆大货也挺惨的。)但是这样的保险杠可能重量很重,如保证强度和刚性又能不大幅增加重量,只能采用非钢材质的,如铝镁合金等。成本将大幅上升,只能高级别车采用。
小小一薄铁片作的防撞钢梁成本不超过200元,起不了太大作用,也就是欺负一下后面追尾且吸能的车,如遇到小货、SUV等轻微追尾,虽然后PP外观要比不设后防撞钢梁的车要好看一些,修车费用可能会低一些,但容易因直接作用在车体构造上可能带来内伤。
不说他起不起使用。小小薄片,你可以让人拿大锤砸下基本不会变形。
就算再没用,200元的成本,就可以看出日本车的非常不厚道了,200元,他一年销量是几十万部,按200000*200=40000000 元,一年光这个他就能挣我们中国人4000万人民币。
而且全部日本车加起来在中国一年的销量应该有上百万辆,就这些应该有的东西,到了中国被歧视了,减配了都挣到几个亿。你说日本车好吗?
不说他起不起使用。小小薄片,你可以让人拿大锤砸下基本不会变形。
就算再没用,200元的成本,就可以看出日本车的非常不厚道了,200元,他一年销量是几十万部,按200000*200=40000000 元,一年光这个他就能挣我们中国人4000万人民币。
而且全部日本车加起来在中国一年的销量应该有上百万辆,就这些应该有的东西,到了中国被歧视了,减配了都挣到几个亿。你说日本车好吗?
干她母的 小日本