共14 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]

标题：[原创]【求解】接受节能环保？还是实用主义“唯我之道”？

1楼

没号的 发表于：2012/7/19 19:34:00

现在菜市场买菜，经常要自己预备袋子了，有的时候商家都要卖袋子，不再给免费的了。估计超市的付费袋子或者自带购物车，很多坛友都习以为常了吧？！！！

现在环境问题确实越来越大，为了子孙万代，也经常号召身边人并且动员自己，尽量的节能环保点。本着是个有礼貌、讲文明、爱劳动、有文化的新时代四有青年，起码能做到外出拔电源、随手关灯、单位双面用纸等等…

但是，不知道大家发现了木有，节能环保的结果总是需要额外多付出一些成本，这让“俺很苦恼啊~~~（武林外传，老邢的腔调如是说）”。

比如减少用一次性筷子吧，自己随身天天揣个筷子，吃饭前吃饭后的刷，也不现实啊。那就付费，1、2元的环保餐具也越来越不放心，总不能不吃饭吧，所以要么闭着眼睛一横心就用饭店的，要么就用一次性的。家里最近打算买空调，家里人都说变频的更节能省电，但是一对比价格，变频就是比普通的贵，让我一直决定不了。朋友也是个爱地球的环保卫士，为了装酷也好、为了环保也罢，人家买了个混合动力的车，倒是高科技，一会电驱一会油的，但最大问题就在于，买车成本比同款普通车贵好几万，养护风险大，而且车友论坛里也是人人惶恐的讨论着维修成本高的问题。

往深了一想突然发现，原来环保和节能还真是有代价的！总是要多付出一些成本。所以，想和各位求证的是，你平时怎么看待节能环保问题的？咱们是实际点，先不考虑子孙万代、千秋伟业的啥环保，先考虑兜里银子？？还是，尽量环保点？？能承担的就多花点？？？

自己是已经晕了，有点想不明白方向，大家都是啥意见和想法？？给说说~~~~

2楼

天国的花儿 发表于：2012/7/20 9:42:00

这帖子要么火、要么没人顶，您懂的。关于节能环保话题，我来说说几点看法：一、看形势，【节能环保】多年来已成社会主流，谁是这个大潮流的主导？谁应该承担起主要的责任？我想zf应该起主导作用，多多促进和普及。但例如买塑料袋子这个问题，就该让商家提供纸袋或者无纺布的袋子，买东西给包装，算是天经地义吧？！还卖塑料袋，虽便宜但还是要花钱买啊，花钱买完了还不是成了垃圾？？谁出去逛街天天带个袋子？二、不能一味追求节能环保，该用的还得用。明明有空调，却偏偏要用风扇，所以说，节能前提也是以人为本，不能不追求生活的舒适啊，安居才能乐业，社会才能进步不是？三、如何抓好“节能环保”，关键还是在于源头。生产商在生产产品的时候，就应该要开始考虑这个问题。使用环保材料，优化生产工艺来提高产品的节能环保，而不是要求老百姓整天想着咋的才节能！！！咋能省电！我承认可能有小偏激，但不得不说这是事实，大家觉得呢？

3楼

没号的 发表于：2012/7/20 11:00:00

回楼上，这哥们说得还真贴切。顶一个~~~

4楼

卡卡妮 发表于：2012/7/21 9:19:00

呵呵~~~楼上的高见，总算见识了。文明人说文明事，其实，搞好节能环保，最终还是对咱们老百姓有利。因此，本人觉得，我们还是得付出个人的力量，支持环保，支持节能，而不是一味指望别人。为了子孙后代，还是把节能环保进行到底吧。

5楼

音魂不散 发表于：2012/7/21 9:29:00

虽然是自编自导自演，但是我喜欢

6楼

古老传说 发表于：2012/7/23 10:14:00

混合动力的车，省下的油肯定抵不过车价差，要不怎么不普及呢。换句话说，全人类以及咱们每一个人，都在以环保当方向和自我约束，在可能的情况下，尽可能多的环保，肯定没错。楼主觉得呢？

7楼

没号的 发表于：2012/7/23 11:04:00

有道理！！！大家都有买的计划，估计成本还能下来一些。

8楼

信用卡看过来 发表于：2012/7/23 13:51:00

泉州地区信用卡套现，取现，任何一家银行的信用都可以！

交通银行好享贷，平安银行新一贷，都可以刷！

当场刷当场给钱，带积分！安全，方便，快捷！

联系方式：15260469993 QQ：137011172

9楼

对唱情歌 发表于：2012/7/24 16:52:00

空调还是变频的更舒服这个毋庸置疑，而且楼主如果要是在南方，恐怕这段时间的天气，空调几乎都是开着的吧，运行久了，还是变频省电的。我家买的时候花了5、6K大元，买了个最贵的壁挂机，但是松下今年新出的怡岚确实更舒服点，一级变频也更节能。而且你看哪个品牌把怡岚（分享个截图给你，希望有帮助）这样的智能感应科技，安装到普通的定速空调上面了？所以，舒服的、节能的，两全其美的结果，肯定是要多花费一些。另外混合动力的汽车，分怎么看，注重油耗、喜欢独树一帜，汽油车带不来这些滴~~~~~

10楼

没号的 发表于：2012/7/24 17:27:00

多谢！意见很中肯，查了一下官网，确实不错，随后再关注下。同事的车油耗确实低，少的时候6、7个都不到，多的时候也比普通车少，但是就怕修时成本高。

11楼

明显的错误 发表于：2012/7/25 16:09:00

LZ一次性筷子还敢用那？

12楼

没号的 发表于：2012/7/25 16:41:00

你自己随身带筷子吗？不用没得用啊，早餐店、路边摊、大排档、中档以下的饭店，基本上还是消费一次性筷子呢吧。确实不卫生，可是大家没什么能用的啊。困惑啊~~~ 看来真要培养自己带餐具的勤劳习惯了。

13楼

我的一首歌 发表于：2012/7/26 12:59:00

环保成本没有提高，是不环保的行为短期内降低了正常成本，就看怎么定标准了。如果环保是应该的行为，付出等同的价值就无可厚非。但是，毕竟大家收入微薄，还不得不面对实际生活问题。所以，还是因人而异，大家都尽量节能环保点吧。

14楼

时间很公平 发表于：2012/7/26 14:13:00

楼主的话题好，以前还真没注意过。咱们做不了什么环保卫士，起码不主动破坏也算是贡献了吧

共14 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]