标题：泉州田安路一家按摩店提供“手淫”服务涉嫌卖淫 泉州首案撤诉

不过，丰泽检方于近日以“本案事实、证据有变”为由，对此案撤诉。

提供手淫服务，是否属于卖淫，这一话题也引起泉州司法界交锋。

该主管徐某，33岁，吉林人。2009年初，他从老家来泉州打工。同年8月，经人介绍到泉州市丰泽区田安路一家休闲会所，担任总经理，负责会所的日常管理工作，深得股东信任。

去年1月，徐某为招徕顾客，经该会所股东同意，制定并推出一项服务项目。这一项目的“招牌”内容，就是女技师帮客人手淫。

去年4月13日晚，该会所女技师赖某在会所801房间，为顾客谢某手淫时，被警方当场查获，侦查人员从该会所查获女技师为客人手淫凭证2份。此时，该“项目”推出刚满3个月，徐某则于当天被羁押。去年10月，丰泽检方以组织卖淫罪，对徐某提起公诉。

提供手淫服务，是否构成组织卖淫罪？对此，各方看法不一。此案历经一年多，丰泽检方多方查证，最终以“本案事实、证据有变”为由撤诉。

《治安处罚法》及《刑法》相关法条，只对卖淫的处罚方式作出详细规定，但到底什么是卖淫，却没有详细、明确的界定。司法界对此则解释不一。

“把提供手淫服务视为卖淫行为，符合《刑法》原则。”华侨大学法学讲师认为，上述个案可视同卖淫。

他说，传统意义上的卖淫仅指以营利为目的而与他人发生的男女性交行为，后来随着同性恋间有偿性服务的出现，卖淫的外延扩大到为同性提供性服务。这种变迁，说明卖淫的含义并非一成不变，而是随着社会生活的变迁而发展的。

卖淫的核心内涵应该是“以营利为目的，为他人提供性服务”，手淫服务虽然不同于传统意义上的性行为，但仍可涵盖在“性服务”概念的内涵下；其二，手淫发挥着性满足的功能，侵害了社会性道德秩序及性羞耻心理。