Rss & SiteMap

泉州交易平台 https://bbs.eoof.net

https://bbs.eoof.net泉州交易平台是福建闽南地区优秀火爆的交易网站,各类货源齐全,友好交易,专业网上交易平台,活跃互联网消费市场。
共43 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:[注意]号召万人大签名,共同抵制《黄金甲》 [荐]

1楼
qz188 发表于:2006/12/21 15:23:00
网友贴图
《黄金甲》俨然一部烧钱观光片,宏大的场面确实震撼,但是看完电影你会发现《黄金甲》依然逃不出《十面埋伏》的俗套,那就是华丽外表的下面空无一物。那宫殿前黑压压的一片人,让人不得不怀疑眼前是不是新版《无极》;而电影里到处白花花的胸部,让你又不得不联想到香港古装三级片。



这样的电影,值得花几十元去看吗?



张艺谋已经在多次国际大型典礼上展示我们中国女人的身体,也难怪日本人会集体到中国来买春。黄金甲一出,恐怕来中国的不仅仅是日本人了,要知道日本人的尺寸和欧美人的尺寸是不同的。



再说这宏大的场面,看着怎么就觉得这么眼熟,风格和《十面埋伏》《英雄》《无极》完全一样,完全是迎合外国人口味拍的,这样的电影也能放到中国市场来赚中国人的钱!?当初张艺谋调动了700多名解放军指战员做群众演员演太监。张艺谋剧组给700多名解放军战士演员每人发一天一元钱的出场费。中国子弟兵就TM这么不值钱?!拍摄中,张艺谋多次发脾气,大声责怪用每天一元钱雇来的解放军战士,动作不齐,姿势不对。在拍摄太监下跪场景的时候,让战士们重复下跪多次!

这就是张艺谋!中国目前的第一导演!



在昨天的首映典礼的介绍上,大篇幅鼓吹黄金甲的配乐是日本人。真TM气人,难道中国那么大片土地上就愣找不出一个音乐人能配的上黄金甲的?难道日本人的血统高贵些?投资这部电影的是SONY控股的哥伦比亚公司,所以也不难解释为什么首映典礼要吹捧日本人了。当然,投资方是SONY那么票房收入也是属于投资方的。



这已经不再是电影艺术了而是纯粹的资本运作和商业炒做!
长此以往中国的电影艺术将亡,中国的文化将亡。
傻逼才支持“黄金甲”~~~~~~~~~~~!
人民群众需要的是“疯狂的石头”,“鸡犬不宁”,“绿帽子”,这样的好电影~~~
看黄金甲还不如回家看兰兰的电影呢!比演员多,兰兰的电影里的专业演员也不少,比暴露,兰兰绝对是榜样!



如果大家继续支持张艺谋,那2008我们的中国妹子们露出来的很可能不再是胸部和大腿了!




请签名支持!!!!!!!!!签名的跟帖
2楼
臭尐子 发表于:2006/12/21 15:31:00
3楼
小布 发表于:2006/12/21 15:39:00
4楼
舞之灵 发表于:2006/12/21 15:52:00

从看过《英雄》过后就再也不相信这些成天吹得天花乱坠的所谓大片了……

根本无视这些垃圾的存在,华丽的画面,空洞的剧情,根本不会演戏连普通话都说不好的人也可以演戏,整个一部哗众取宠的垃圾电影……

多点像我们这样的国民就好了,不过早晚有一天大众也会厌倦了这种电影的,即使再迟钝的人也有觉醒的一天!走着瞧吧~

5楼
骑猪赛宝马 发表于:2006/12/21 15:54:00
6楼
周大福 发表于:2006/12/21 15:58:00

垃圾老张

7楼
kolbysh 发表于:2006/12/21 16:42:00
LZ你真是脑袋有问题,人家拍什么电影关你什么事,看不看是你自己的事了,抵制个P
8楼
福合四怪 发表于:2006/12/21 17:01:00
我觉得本片还可以啊!!
9楼
性感的猪 发表于:2006/12/21 17:20:00
疯狂的石头
10楼
dongdong 发表于:2006/12/21 17:26:00
11楼
amors 发表于:2006/12/21 17:34:00

再垃圾的片子也要用驴子下来看

顺便鄙视

12楼
cncbb 发表于:2006/12/21 18:02:00
13楼
发表于:2006/12/21 18:30:00
为何拍这部电影?说白了就是为了吸引外人的眼球,此球为色球,为了08年有更多的外人进入**而拍的,**没有什么可吸引外人进来,唯有大大的胸脯白花花的腿,身为**国的公民而羞耻,拍这部电影的大导大家去把它全家杀光光!!!!
14楼
冷风 发表于:2006/12/21 18:49:00
炒作
15楼
happyych 发表于:2006/12/21 19:24:00

有道理。。。

好的要表扬!坏的骂到底。。。。

共43 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright 2003 - 2023 Eoof.Net
Powered By QQ:1925060 Eoof.Net
Processed in 0.15625 s, 2 queries.